Dasypoila .sui-eineta Rchlett, ] ] 3 



20. 9 dann * A, sHcciitctd Yillers, C. Linnaei Kntom. 111. 1789. 

 [mg. 290. n. 15, 9, und * A tiurcincfa Gnielin, Linnc'; Syst. nat. 

 F.d. l.l-''- T. 5. 1790. i). 2792. 11. 18, 9, nur Copien sind. 



A. i<Hccinda Christ, Naturg-. d. Insect. 1791. p. 185. 9; T. 

 15. F. 7 ist ganz sicher die echte ColJetes succincia (L.) und kommt 

 liiei' durchaus niclit in Betracht; dagegen ist * A. succincta Eossi. 

 Faun. Ktrusc. IL 1790. p. 98. n. 899 eine Verquickung von I). 

 [üuinipex. Panz. und C. succincta (L.), welche auch in der zweiten 

 Ausgabe nicht ganz verbessert wurde, indem die 4 Binden und 

 das Citat Schaetfer's die Art niclit gänzlich isoliren! A. suc- 

 cincta Bliger: Rossi, Faun. Etrusc. P]d. 2'^- IL 1807. p. Kil. n. 

 899, 9cf. 



Das Citat A. hirtipes Fabricius, Entom. System. IT. 1793. 

 ji. 312. n. 24, 9, das überdies nocli die gewiss nicht synonyme 

 A. Visiiaya Rossi aus Deutschland lieranzieht (!), ist eiitschieden 

 zu eliminiren ; das folgende A. succincta Fabricius, Kntom. System. 

 IL 1793. p. 314. n. 3f, 9 ist wieder nur die Copie der Linnö'schen 

 Origin albeschreibung. 



Selbstverständlich entfallen auch die weiteren Citate: A. 

 ^ticcincta Panzer Faun. Insect. German. I. 1793. P, 7. F. 10. 



■^ A. succincta Cederhjelm, Faun. Ingric. prodr. 1798. p. 

 175. n. 538, 9, 



* A. succincta Lamarck, Syst. anim. s. vertr. 1801. \). 272. 

 n. 133, 9, 



* Melitta succincta W. Kirby. ]\tonogr. apum Angl. IL 1802. 

 1). 32. n. 1, cf9, und 



* A. succincta Schrank, Faun. Boica. IL 2. 1802. p. 371 

 u. 2235, 9, welche sich durchaus auf C. succincta bezielien und 

 meist weiter nichts als Copien ohne Ilebersetzungen der Oilginal- 

 beschreibung Linne's sind. Dasselbe geht auch ganz sicher 

 hervor für " Hijlaeus succincta Walckenaer, Faun. Paris. IL 1802. 

 p. 102. n. 3, 9, welcher zuerst nach A\'. Kirby auch die P)io- 

 logie nach den Forschungen Reaumur's heranziclit und dadurch 

 unläugbar die C. succincta (L.) beschreibt. 



Die Citate Dasijpoda hirtipcs Fabricius, Syst. Piez. 1804. 

 p. 335. n. 1, Ocf und 



Dasypoda Jiirtipes Latreille, Hist. nat. Crust. et Insect 

 XIII. 1805. p. 369, 9cf , bezielien sich ganz sicher auf D. plu- 

 mipes Panz., welche ja die Autoren selbst heranzielieii, aller- 



Wieuer Entomologische Zeitung, XIV. Jahrg., IV. Heft (5. Mai 1S95). 



