Commentar zu den Arbeiten von Hartig und Hat/.ebiirg ülier l?aiiiienfliegon. 241 



am 1. Eilige 4 ziemlicli scliwaclie. am 2, Ringe 4 etwas stärkere 

 und längere, am 3. Ringe total, am vierten meliere schwächere 

 nur an der Spitze. Beine schlank; Vorderschenkel an der 

 Hinterseite mit langen, feinen, dicht stehenden Zottenhaaren; 

 Schienen gelb, an der Basis und Spitze etwas angedunkelt, 

 Hinterschienen gegen die Schenkel deutlich eingebogen, an der 

 Aussenseite schütter und u n g 1 e i c h b o r s t i g , mit einer 

 längeren Borste in der ]\[itte und von da zur Basis mehr kamm- 

 artig gewimpert. Klauen und Pulvillen lang. Beugung der 

 4. Längsader bogig stumpfwinkelig; erste Hinterrandzelle oien, 

 nicht Aveit vor der Flügelspitze mündend ; hintere Querader der 

 Beugung nahe gerückt; Spitzenquerader nach der Beugung sanft 

 eingebogen und im weiteren Verlaufe bis zur Mündung gerade. 



Anmerkung. Da E o n d a n i von seiner Exorista crassiseta, welche 

 B. B. als Type der Gattung Chaetomyia anführen, in der Bestimniungstabelle 

 (Prodr. III. 1859, pag. 118) sagt: „arista prope apieem usque et distincte in- 

 erassata", in der Artbesehreibung (1. c. pag. 134) hingegen: „arista satis ultra 

 medium et distincte inerassata", diese übrigens mit einander nicht ganz iin 

 Einklänge stehenden Angaben sieh nur auf das Weibchen beziehen, so ist es 

 immerhin nicht ausgeschlossen, dass die von R o n d an i später publieirte Exor. 

 crassiseta mit Chaetomyia iliaca Rtzljg. zusammenfällt. 



Es bestände dann nach dem Gesagten folgende Synonymie: 



Chaetomyia iliaca Rtzbrg. 

 Sj'non.: Musca {Tachiiia) iliaca Rtzbrg. 

 ? Exorista crassiseta Rond. 



24. Musca angusticornis Rtzbrg. III. 173. 12. 



Die Sammlung Hart ig 's enthält sub Nr. 2G1 ein ö' mit 

 dem Oiiginalzettel von Ratzeburg; auf dem Zettel befindet 

 sich aber nicht der Name angusticornis, sondern die Angabe 

 „lanestris" . Diese Angabe bezieht sich offenbar auf den Wirth 

 der Fliege, nämlich auf Bomhyx lanestris L. 



In dem Exemplare erkannten wir Baumhaueria goniaeformis 

 Meig., und es ist somit 



Musca angusticornis Rtzbrg. (1844) 

 synonym mit Baumhaueria goniaeformis Meig. (1824). 



Ratzeburg beschreibt in den Forstins. III. Bd. (1844) 

 pag. 173, nr. 12 seine Musca angusticornis folgendermassen : 

 ,,5 Linien lang, Fühler sehr lang und schmal, das zweite zum 

 dritten Gliede sowie 1:6 bis 7. Borste nur an der äussersten 



Wiener Eutomoloffische Zeitung, XIV. Jahrg., VII. Heft (25. August 189.1^. 



