248 Jos. M i k und F. A. W a e li 1 1 : 



keine Berechtigung": sie erklären dieselbe einfach für eine 

 Mischgattung, weil Rob. Desvoidy in den „Dipt. d. Envir. 

 de Paris" (1863, I. 556. 5) in der Gattung Salia auch Tachina 

 frontosa Meig. IV. 388. 259 aufführt, welche in die Gatt. Bohria 

 Rond. gehört. Abgesehen davon , dass Rob. Desvoidy im 

 Essai s. 1. Myod. (1830), wo er die Gatt. Salia aufstellte, nur eine 

 Art (wenn auch unter zwei verschiedenen Namen: cT echinura, 

 9 velox) beschreibt, mit welcher sicher Spongosia occhisa Rond. 

 zusammenfällt, geht es überhaupt nicht an, die Namen von derlei 

 sogenannten Mischgattungen willkürlich zu ignoriren, weil ein 

 solcher Vorgang den allgemein gebräuchlichen nomenclatorischen 

 Rücksichten widerspräche. Welch ein Gemisch enthielten, um nur 

 ein paar Beispiele anzuführen, die ursprünglichen Gattungen C'ara&ws 

 und Musca — und doch existiren mit Recht noch heute die Namen 

 beider Gattungen! Man vergleiche auch das, was wir h^iCompsilura 

 (pag. 238, oben) über sogenannte Mischgattungen gesagt haben. 



30. Microtacliina erucaruni Rond. II. 201. 6. 



Sub Nr. 257 befindet sich in der coli. H artig ein Weib- 

 chen unter dem Namen Tachina hiteifrons Rtzbrg. 



Da eine Art dieses Namens von R a t z e b u r g nicht beschrieben 

 wurde, so hat man es mit einem in litt. Namen zu thun. Wir 

 erkannten in dem Stücke Microtachina erucarum Rond. 1. c. (als 

 Tach. eacl. beschrieben\ Diese Art zeichnet sich durch die 4 

 Randmacrochäten des 2. Abdominalsegmentes aus; auch steigen 

 bei ihr die Vibrissen nur wenig hoch auf und die über der 

 längsten Vibrisse befindlichen sind sehr kurz. 



Die Art würde in die Gattung Staegeria R. Desv. I. 972 

 einzureihen sein, welche genügend charakterisirt erscheint; 

 doch ist dieser Name schon früher an eine Cordyluriden-Gattung 

 vergeben worden. Zufolge der Angabe: „point de cils basilaires 

 in medians sur le dos du deuxieme et du troisieme segment 

 abdominal", welche sich in R. Desv. 1. c. in der Gattungs- 

 phrase von Staegeria vorfindet, geht es nicht an, die Gatt. Stae- 

 geria mit Chaetotachina B. B. zu identificiren, wie es in B. B. 

 III. 237 dennoch geschehen ist. 



