Zur Biologie von Cliirosia trollii Zett. 299 



eingezogen und bis zuin zweiten Thorakali-inge von oben nnd 

 nnten her flachgedrückt, daselbst an den Seiten stumpf gekielt. 

 Die Prothorakalstigmen bilden, von der Rückenseite betrachtet, 

 jederseits am Vorderende des Pupariums ein kleines, dunkel- 

 braunes Hörnchen (Fig. 12). Am letzten Segmente erkennt man 

 noch den Absturz wie er bei der Larve vorkommt; derselbe 

 glänzt etwas und trägt die Spuren der Chitinzapfen der Larve. 

 Die beiden Hinterstigmen ragen auf den Trägern Avie bei der 

 Larve hervor, sind jedoch divergenter als bei dieser. Die Be- 

 haarung der Larve geht nahezu verloren; Spuren derselben 

 zeigen sich besonders nur auf der Bauchseite und am Hinter- 

 ende des Pupariums. 



Die Puppenruhe überdauert den Winter: ich erhielt durch 

 Zimmerzucht mehrere Imagines im April des nächsten Jahres. 



A n m e r k u n g. Während der Drucklegung dieses Artikels 

 erhielt ich durch die Güte des Herrn Dr. de Meijere, Assistent 

 am Zoolog. Laboratorium zu Amsterdam, seine verdienstvolle 

 Arbeit „Ueber zusammengesetzte Stigmen bei Dipterenlarven etc." 

 (aus dem XXXVIIL Bande der Tijdschrift voor Entomologie). 

 Diese Arbeit handelt vorzüglich über die Stigmen der Eumyiden- 

 larven und ist das Resultat vergleichender Untersuchungen diesei* 

 Organe (mit Zuhilfenahme der modernen mikroskopischen Technik). 

 Ich habe die von Herrn Dr. M. gebrauchten Termini in meinem 

 Artikel nicht verwendet, da mir seine Schrift zu spät in die 

 Hände kam. Doch möchte ich hier erwähnen, dass derjenige 

 Theil der Trachee, welchen ich den „Träger" der Stigmen 

 nenne, von Dr. M. als „Filzkammer" (mit Bezug auf die Be- 

 schaffenheit der Wandung) bezeichnet wird, ferner dass dieser den 

 Ausstülpungen oder Armen an den Vorderstigmen, sowie auch 

 jenen Gebilden, welche auf der Platte der hinteren Athemorgane 

 vorkommen und von mir als Furchen, als Schlitze oder als 

 Einzeltheile der Hinterstigmen beschrieben Avurden, den Namen 

 „Knospen" beilegt. Herr Dr. M. hält es für wahrscheinlich, 

 dass an den Knospen keine wahrnehmbaren Oelfnungen vorhanden 

 seien, während ich in meinen früheren, über Dipterenlarven 

 handelnden Artikeln, welche Herr Dr. M. jedoch nirgends an- 

 führt, sowie er auch manche wichtige Publicationen über Dipteren- 

 larven und deren Stigmen gänzlich unberücksichtigt lässt (z. B. 

 die Arbeiten Po rtsch ins ky 's über Sarkophagiden, etc.), wie 

 gesagt von „Schlitzen" an den Hinterstigmen spreche. Ich habe 



Wiener Entomologische Zeitung, XIV. Jahrg., X. Heft (25. December 189'>). 



