302 Literatur. |j 



Coupin Henri. L'Amateur de Papillons, Guide pour la Cliasse, ] 



la Preparation et la Conservation. Avec 246 Figiires inter- J 



calees dans la Texte. (Paris, 1895. Librairie J. B. Bailiiere et Fils. ^ 



8". 336 pag. Preis: Fr. 4.) j 



Das Bneh bildet einen Band der „Bibliotheciue des eonnaissanees utiles" 1 



lind ist vom Verfasser, \?eleher Präparator an der Sorbonne in Paris ist, liaupt- J 



säelilich für Anfänger gesehrieben, um dieselben im Sammeln und Präpariren •; 



der Le}iidopteren und ihrer ersten Stände zu unterweisen. — Sein Inhalt zer- 1 



fällt in XX Capitel, welche Allgemeines, Körperbau, Classification, Verbreitung j 



etc. der Schmetterlinge (I— II), Körperbau, Leben etc. der Eaupen und Puppen '< 



(III — IV). die Ausriistungsgegenstände und das Sammeln der Schmetterlinge i 



(V — VI), das Sammeln und die Zucht der Kaupen (VII— XVI), das Sammeln ; 

 der Puppen und Eier (XVII— XVIII), das Präpariren der Schmetterlinge und 



Raupen (XIX) und das Anlegen von Schmetterlings-Sammlungen (XX) behandeln .' 



und namentlich für den Anfänger viele praktische Winke enthalten, weshalb ' 



es diesem auch bestens empfohlen werden kann. — Auf pag. 116, Fig. 109 1 



ist eine Brotolomia meticulosa als Neuronia cespitis und Fig. 110 wahrscheinlich j 



eine Charaeas graminis als Brotolomia meticulosa abgebildet. Auch Druck- j 



fehler linden sich, wie z. B. Trachera statt Trachea (116), Excuterus statt j 



Exenterus (130) Graptolitha statt GraphoUtha, Eetina statt Retinia (210), I 



T. viridiana statt T. viridana (214, 215), Graph, funebrata statt G. fune- i 



hrana (228) etc. F. A. Wachtl. \ 



! 



Coleoptera- j 



Semenow Andreas. De Ciciiidela ISchrenki Gebl. ejiisque cog- \ 



liatis. (Horae Soe. Ent. Rossicae T. XXIX 393—406.) j 



Besehreibung der ujit C. Schrenki verwandten Arten sammt einer dicho- ; 

 tomischen Uebersieht derselben. Neu C. Jakotvletvi aus Transkaspien. 



Schoch Gust. Die Genera und Species meiner Cetoniden-Samm- 



lung. (I. und II. Theil, dann ein Nachtrag zum 1. Theile. Zürich, 1895). 



Vorstehende Arbeiten, die der Autor so freundlich war, mir zuzusenden 



in Form von Separatas, wie es scheint aus einem Universitätsprograram, bilden 



3 Theile und zwar: L pag. 1—64; Nachtrag 68—82; 86—148; nähere Angabe 



der Quelle fehlt. 



Sie enthalten systematische Gruppen-, Gattungs- und Artübersichten, auch 

 kurze Beschreibungen der Arten, weshalb sie, bei der zerstreuten Literatur über 

 diese schönen Thiere, von namhafteia Nutzen sein können. Leider fehlen dabei 

 Citate, die eine Nachkontrolle erleichtern könnten. Ich muss mich enthalten, 

 über die Resultate der zahlreichen exotischen Formen, mit denen ich mich nie- 

 mals befasst habe, ein Urtheil abzugeben, doch scheint es mir nicht natürlich, 

 im Systeme die Gattungen nach der Patria in erster Linie abzusondern, weil 

 derart die verwandten Formen oft meist auseinander gestellt werden : wie z. B. 

 Stalagmopygus und Stalagmosoma , welche ich gar nicht für generisch ver- 

 schieden erachte und die in zwei verschiedenen Tribus aufgezählt erscheinen. 

 Warum der Verfasser für Cetonia aurata et Verwandte den Namen Cetonia 

 in Eucetonia umändert und Potosia als Cetonia aufführt, konnte ich nicht er- 

 sehen ; schon M u 1 s a n t , K r a a t z und ich haben den Namen Cetonia für 



