34 C. F. SARASltf: 



germinativum versclimelzen ; dann kam Allen Thomson und be- 

 schrieb das Keimbläschen der reifsten Eierstockseier des Huhnes als 

 ein weiches und abgeplattetes Gebilde, das seinen Inhalt über die 

 Oberfläche der Keimschicht ergiesse und derselben dadurch ein für 

 das Herbeiführen der Embryonalentwicklung sicherlich wichtiges 

 Material beimische. Für ihn ist das Bläschen die primäre Keim- 

 zelle. Wohl aus Maugel an Abbildungen blieben aber diese An- 

 sichten so ziemlich vergessen, bis Oellachers zwei bekannte und 

 schon oben citierte Arbeiten erschienen. Auf das schon besprochene 

 Stadium des trapezförmigen Keimbläschens lässt eil ach er ein 

 zweites folgen, in welchem dasselbe als flache biconvexe, auf der 

 untern Seite etwas napfförmig eingedrückte Linse der Dotterhaut 

 anliegt. Er schliesst daraus, gestützt auf seine Erfahrungen am Fisch - 

 eie, allerdings ohne weitere Stadien zu verfolgen, dass das Keim- 

 bläschen hier gerade im Begriffe sei, ausgestossen zu werden. Als 

 Mittel zur Ausstossung nimmt Oellacher, und ich glaube wohl mit 

 Beehr, Contractionen des Keims zu Hilfe. Oellacher musste von 

 verschiedenen Seiten AViderspruch erfahren, wohl hauptsächlich dess- 

 halb, weil er seine Behauptungen nur durch wenige beobachtete 

 Stadien stützte. Nach Kölliker verschwindet das Keimbläschen im 

 obern Theile des Eileiters spurlos ; in Ovarialeiern hat der genannte 

 Autor dasselbe als linsen- oder scheibenförmiges Gebilde der Dotter- 

 haut anliegend beschrieben. Ausser diesen eben citierten Forschern 

 sind noch eine ganze Anzahl Anderer zu erwähnen, welche das Vogel- 

 Keimbläschen und seine Keimflecke untersucht haben, so : v. Beneden, 

 Baudrimont et St. Auge, Cramer, Gegenbaur, Hoyer, Klebs, 

 Leuckart, Meckel v. Hemsbach, Schäfer, Waldeyer etc. 



In seiner berühmten Arbeit über die Entwicklung der Elasmo- 

 branchier hat Balfour (s. Anm. 4) für das Keimbläschen ihrer Eier 

 eine eigenthümliche Ansicht aufgestellt. Er glaubt nämlich, dass 

 nur die dicke Membran desselben aus dem Ei entfernt werde, der 

 Inhalt aber im Dotter zurückbleibe, um von demselben resorbiert zu 

 werden. Balfour spricht sogar die Yermuthung aus, es möchte 

 wohl überall im Thierreich die Keimbläschenhaut, wenn sie eine ge- 

 wisse Dicke erreiche, bei der Eireifc ohne ihren Inhalt ausgestossen, 

 wenn sie aber dünn bleibe, zugleich mit ihrem Inhalt resorbiert 

 werden. Dass bei den Vögeln, bei welchen Balfour ebenfalls eine 

 Entferuuug der Membran aus dem Eie für wahrscheinlich hält, die 



