36 C. F. SARASitf: 



Die Eier von Fröschen sind auf die besprochenen Verhältnisse 

 sehr sorgfältig von 0. Hertwig (s. Anm. 21) geprüft worden. Der- 

 selbe kam zu dem Resultate, dass das Keimbläschen sich an der 

 Oberfläche vor der Befruchtung auflöse und sich dem Dotter bei- 

 mische. Einige Zeit darauf erst — ob als Folge der Befruchtung 

 bleibt unentschieden — bedeckt ein Schleierchen feiner gelber Sub- 

 stanz den Keimpol. Dasselbe wird als ein für das Ei unbrauchbar 

 gewordener Theil des Keimbläschens, als ein Excretkörper angesehen, 

 der durch Contractionen des Protoplasmas aus dem Dotter, dem das 

 ganze Bläschen sich beigemischt hatte, entfernt wird. Beim Sterlet 

 hat Salensky dieses Gebilde ebenfalls bei der Befruchtung auftreten 

 sehen. Einen Theil des Keimbläschens, vielleicht einen nucleolus, 

 lässt Hertwig zum Eikern werden, obschon ein directer Zusammen- 

 hang der beiden Bildungen nicht nachzuweisen war. Götte 35 ) leitet 

 den gelben Fleck bei Bombinator von flüssigen Theilen des nach 

 seiner Ansicht im Innern des Eies sich auflösenden Keimbläschens 

 her. v. Bambeke 36 ) endlich lässt einen Theil des Bläschens aus- 

 gestossen werden, einen andern im Eie zurückbleiben. Würde es 

 sich erweisen lassen, dass das Schleierchen oder der gelbe Fleck 

 nicht nur einem secundär aus dem Dotter austretenden Theile seine 

 Entstehung verdankte, sondern dem ganzen, an der Oberfläche sich 

 ausbreitenden und auflösenden Keimbläschen entspräche, wie es schon 

 v. Baer geglaubt und Rusconi 37 ) vermuthet hat, so wäre mit 

 meinen Resultaten völlige Uebereinstimmung gegeben. 



Unabhängig von der Befruchtung schwindet nach v. Bene- 

 den 38 ) das Keimbläschen des Kaninchens und erzeugt zwei Rich- 

 tungskörper, Avährend sein Rest mit der Rindensubstanz des Eies 

 verschmilzt. Der erste Nucleus verdankt zwei pronucleis das Leben, 

 einem peripherischen und einem centralen, von denen der letztere, 

 obschon eine morphologische Neubildung, dennoch von v. Beneden 

 in seinen neueren Arbeiten als mit dem Keimbläschen genetisch zu- 

 sammenhängend angesehen wird. Aus Bischoffs 39 ) Untersuchung 



35 ) Entwicklungsgeschichte der Unke, 1875. 



36 ) In Bulletins de l'Acad. Roy. de Belg. 1876. 



37 J Histoire naturelle, developpement et metamorphose de la Salamandre 

 terrestre, 1854. Ich kenne diese Arbeit bloss aus den Citaten, die Götte und 

 v. Bambeke geben. Sie selbst war mir nicht zugänglich. 



88 ) Archive de Biologie, Bd. 1, 1880. Bulletins de l'Acad. Roy. de Belg. 1876. 



39 ) Archiv von His und Braune, 1878. 



