12 C. F. SARASIN: 



Consistenz schien grösser zu sein als im letzt beschriebenen Eie. 

 Er bestand wie der oben geschilderte ans feinkörniger, sich stärker 

 als die Umgebung färbender Substanz und war umschlossen von 

 zarten, radiär ausstrahlenden Protoplasmasträngen. Ganz ähnlich, 

 nur etwas kleiner, sah ich ihn in einem andern, der Reife nahen 

 Eierstocksei; er lag inmitten eines gebogenen Plasmastreifs, der 

 wiederum den Dotterheerd umgrenzte. Das ganze Gebilde war hier 

 aber weiter von der Keimschicht entfernt. In zwei ferneren Serien 

 dagegen konnte ich den „Kern" nicht finden. Ich will damit natür- 

 lich nicht gesagt haben, dass er hier wirklich gefehlt hat; denn es 

 lassen sich in dem grossen und grobkörnigen Dotter solche Dinge 

 leicht übersehen. 



Es kann uns nicht wundern, wenn wir das Gebilde, das ich 

 als Dotterheerd seiner wahrscheinlichen Bedeutung nach bezeichnet 

 habe, auch in jungen Eiern des Oviductes noch antreffen, da nicht 

 nothwendig der Eiaustritt mit der vollendeten Umwandlung aller 

 feinen Körner in grössere Dotterelemente zeitlich zusammenzufallen 

 braucht. Auch in diesen Eiern ist der Heerd von mannigfachster 

 Gestalt und Lage. Die Figuren 9 und 10 zeigen, dass er selbst in 

 einem und demselben Eie ■ — beide Bilder sind nämlich nach ver- 

 schiedenen Schnitten derselben Serie gezeichnet — seine Form 

 ändern kann. Seine Lage ist wiederum eine excentrische; mit seiner 

 Spitze erreicht er- beinahe den peripherischen Rand der Keimscheibe. 

 In Fig. 10 erscheint er als langer Streif von Plasmafäden und 

 feinen Körnchen, nach innen von kleinen Dotterelementen reichlich 

 begleitet (auf der Figur nur angedeutet bei a). Ganz anders zeigt 

 er sich einige Schnitte weiter (Fig. 9). Nicht nur hat er an Breite 

 zugenommen und ist von einem Netzwerk feiner Körner umgeben, 

 sondern neben ihm ragt von der feinkörnigen Keimschicht aus ein 

 zweiter Fortsatz von ganz ähnlicher plasmareicher Substanz central- 

 wärts vor. Auch dieser liegt nicht etwa unterhalb der Mitte der 

 Keimschicht, sondern ebenfalls excentrisch. Sonderbarerweise konnte 

 ich in dem Plasmastreifen dieses Eies den „Kern" nicht finden, der 

 doch sonst darin seine Lage zu haben pflegt und der auch bei dem Ei, 

 zu dem ich nun übergehen will, wieder darin zu sehen ist. Dasselbe 

 ist ebenfalls ein junges Eileiterei; sein Keimpol war von der ersten 

 Furche durchschnitten, während an dem eben beschriebenen Eie die 

 Embryonalbildung noch gar nicht begonnen hatte. Eine solche Aus- 



