152 Anthozoa. 



diese als nahe mit den Tubiporiden verwandt ansehen, während wieder 

 andere, wie F. Körner (1883, p. 490) und Nicholson (1881, 1884), die 

 genetische Zusammengehörigkeit der beiden Familien auf das entschie- 

 denste bestritten haben. 



Zu den Forschern, die die Tabulaten, vielleicht mit Ausrangierung 

 mehrerer Formen, als Gruppe aufrecht erhalten, gehören außer Haeckel 

 (1. c, p. 135), der die Tabulaten in eine besondere Klasse der Cnidarien, 

 die Scyphopolypen, einschließt, auch Neumayr (1. c, p. 145). Steinmann 

 (Elemente d. Paläontologie 1890, p. 108) u. a. Auf eine nähere Be- 

 handlung der verschiedenen Ansichten für und gegen die Beibehaltung 

 der Tabulatengruppe müssen wir indessen an dieser Stelle verzichten. 

 Wir verweisen den Leser jedoch auf Neumayrs Arbeit über die Stämme 

 des Tierreichs, in der eine Übersicht über die verschiedenen Meinungen 

 sowohl hinsichtlich der Tabulaten als der Kugosen gegeben wird. Wie 

 weit auch die Meinungen in betreff" der systematischen Stellung der 

 Tabulaten auseinandergehen, so dürften sich doch wahrscheinlich alle 

 die Tabulatenformen, die überhaupt zu den Anthozoen gehören, unter jetzt 

 lebende Anthozoentypen einrangieren lassen. 



Wenn wir schließlich unsere eigene Ansicht in betreff des gene- 

 tischen Zusammenhanges und der Klassifikation der Anthozoen kurz zu- 

 sammenfassen, so geht aus dem Gesagten deutlich hervor, daß sie recht 

 genau mit der von Goette und van Ben e den vertretenen übereinstimmt. 

 Zwar sind wir weit davon entfernt, der Goette sehen Zusammen- 

 stellung der Anthozoen und Scyphomeduseu zu einer Gruppe Scyphozoa 

 beizustimmen, noch weniger können wir uns van B en edens Vorschlag, 

 die Scyphomeduseu, Kugosen, Ceriantharien und Antipatharien als nahe- 

 stehende und gleichwertige Anthozoengruppen zu betrachten, anschließen: 

 in den übrigen Punkten dagegen teilen wir schon seit längerer Zeit die 

 Ansichten der erwähnten Forscher. Die Antipatharien und die Cerian- 

 tharien sind aller Wahrscheinlichkeit nach miteinander verwandt. Die 

 Übereinstimmung zwischen dem Larvenstadium der letzteren und dem 

 ausgebildeten Tier der ersteren in betreff" der Mesenterienanordnung ist 

 für eine Beurteilung der Verwandtschaft maßgebend, ebenso, obgleich in 

 geringerem Maße, die histologische Ähnlichkeit der Körperwand bei 

 beiden Gruppen. Wie sie alle beide den ursprünglichen Zusammen- 

 ziehungsapparat des Tieres in der Längsrichtung, die Längsmuskelschicht 

 der Körperwand, beibehalten haben, während die Mesenterienmuskulatur 

 schwach ist, weil sie mit einer Mesoglöa, die keine oder sehr spärliche 

 Zellen enthält, versehen sind und nur sechs Mesenterien haben oder von 

 Formen mit sechs solchen abstammen, sind sie auch als die ursprüng- 

 lichsten bekannten Anthozoen zu betrachten, obgleich sie je für sich in 

 vielen Beziehungen progressive Charaktere aufzuweisen haben. Ein 



