132 



Anthozoa. 



diese später durch eine entodermale zu ersetzen, was tatsächlich ge- 

 schehen sein müsste, wenn Scyphostoma eine Stammform der Anthozoen 

 wäre (Carlgren, Gibt es Septaltrichter bei Anthozoen? Zool. Anzeig., 

 Bd. 22, 1899, p. 31). Es ist also am besten, Goettes und noch mehr 

 V. Benedens Ansichten in betrefi" der genetischen Zusammengehörigkeit 

 der Anthozoen und Scyphomedusen ganz abzulehnen. 



Viel besser ist Goettes Vorschlag, die Alcyonarien, Actinien 

 und Madreporarien zu einer Gruppe Octocorallia zusammenzustellen, denn 

 wir haben Grund, vorauszusetzen, daß die Actiniarien und Madreporarien 

 auch in der Phylogenie wie tatsächlich in der Ontogenie ein Edwardsia- 

 stadium mit acht Mesenterien vor dem zwölfstrahligen HaJcamjnda-^tdi- 

 dium durchlaufen haben. Wenn wirklich ein genetischer Zusammenhang 

 zwischen den Alcyonarien und dem achtzähligen Edtvardsia-SiRdmm 

 existiert hat, so müßte dieser vor der Ausbildung der Muskulatur 

 an den ventralen Richtungsmesenterien stattgefunden haben, denn diese 

 tragen bei den beiden Abteilungen verschieden angeordnete Muskeln. 

 Ausgeschlossen ist es jedoch nicht, daß die Alcyonarien und die ursprüng- 

 liche Stammform der Actiniarien, Madreporarien und Zoantharien, die 

 Proedwardsien, selbständig aus den sechsstrahligen (?) Formen sich aus- 

 gebildet haben, und der v. Beneden sehe Vorschlag, die Octactiniarien den 

 Zoanthactiniarien entgegenzustellen, den Entwicklungsgang besser an- 

 schaulich macht. 



Des letzteren Forschers Zusammenstellung der Zoanthiniarien, 

 Actiniarien und Madreporarien zu einer Unterklasse Zoanthactiniaria 

 ist, genetisch betrachtet, auch wohlbegründet, denn wenn auch die Zoan- 

 tharien in betreff der Mesenterienanlage auf einem niedrigen Entwick- 

 lungsstadium stehen geblieben sind, indem sie die Mesenterien immer bila- 

 teral anlegen, so scheinen doch alle drei Gruppen das Zwölfmesenterien- 

 stadium, das HalcamptdaStsLdhxm, durchlaufen zu haben. 



Den von v. Beneden und besonders von Goette ausgesprochenen 

 Ansichten in betreff der systematischen Phylogenie der Anthozoen steht 

 L. Roule (La place des Antipathaires dans la systematique et la 

 Classification des Anthozoaires, Comptes Rendus 138, 1904; Campagnes 

 scient. Prince Monaco, Fase. 30, Antipathaires et Cerianthaires, 1905) sehr 

 nahe, der die Scyphomedusen, Ctenophoren und Anthozoen als drei gleich- 

 wertige Gruppen innerhalb derScyphozoen ansieht. Weil die Antipatharien 

 die einfachste Mesenterien- und Tentakelanordnung zeigen und sie übrigens 

 in ihrer ganzen Organisation, besonders durch die Entwicklung einer 

 meistens schwachen und immer homogenen Mesoglöa, durch die Ausbil- 

 dung einer nur schwachen Muskulatur und durch das Fehlen differen- 

 zierter Schlundrinnen, eine niedrige Anthozoenstufe repräsentieren, wurden 

 sie zusammen mit den Ceriantharien, deren Larvenstadium Cerinula mit 

 dem Bau einer Antipatharie übereinstimmte, zu einer Unterklasse Protan- 

 tJiosoa gestellt. In sie wurden auch die Tetracorallien wegen ihres Er- 

 löschens und ihrer vermuteten Verwandtschaft mit dem Scyphopolypen 



