Geschichte. IV. Penode. 131 



Antipatliarien mit den zwölf ersten Mesenterien der eigentlichen Actinien 

 in einiger Beziehung homolog sind. Gegen die Ableitung der Antipatharien 

 von hoch stehenden Actiniarien sprechen auch die übrigen primitiven Organi- 

 sationsverhältnisse der ersteren, vor allem das Vorhandensein von ecto- 

 dermalen Längsmuskeln in der Körperwand, die nur bei den primitivsten 

 Actiniarien vorkommen, dagegen bei allen übrigen reduziert sind. 



Können wir den Erörterungen v. Benedens und Goettes bezüglich 

 des genetischen Zusammenhanges der Antipatharien und Ceriantharien ohne 

 Zaudern ganz beistimmen, so liegen die Verhältnisse schlechter in betreff der 

 Eugosen. v. B ene de ns Versuch, diese Gruppe wegen der vermuteten 

 Vierzahl in der Fächoranordnung bei beiden Gruppen in die Nähe der 

 Scyphomedusen zu stellen, ist schon aus dem Grund unhaltbar, weil bei 

 den Rugosen nach übereinstimmenden Angaben mehrerer Forscher in der 

 Kegel sechs primäre Septeu entstehen. Für eine Verwandtschaft der 

 Rugosen mit den Ceriantharien ist es auch nicht möglich, einige wichtigere 

 Argumente anzuführen (vgl. p. 149). Auch die von Goette postulierte 

 Ansicht von einem engen genetischen Zusammenhang zwischen den Antho- 

 zoen (sc. Scyphopolypen Goettes) und den Scyphomedusen — eine Ver- 

 wandtschaft, die in v. Benedens System noch prägnanter ausgedrückt 

 Avird, indem hier die Rugosen, Ceriantharien, Antipatharien und Scypho- 

 medusen zusammen eine Unterklasse der Anthozoen, die Scyphactiniaria, 

 bilden, die den Octactiniarien und den Zoanthactiniarien entgegengestellt 

 wird — ist schwer aufrecht zu halten. Denn wenn auch eine gewisse 

 Ähnlichkeit in der Entstehung der Mesenterien und Fächer bei beiden Gruppen 

 existieren sollte, was noch nicht endgültig feststeht(vergl. Appell öf, Studien 

 über Actinienentwicklung, Bergens Mus. Aarsb. 1900, No. 1), so ist meiner 

 Meinung nach nicht ausgeschlossen, dai3 diese Ähnlichkeit mit einem 

 Parallelismus in der Entwicklung zusammenhängt. Für das Vorhanden- 

 sein eines solchen spricht nämlich der Umstand, daß die primäre Funk- 

 tion der Mesenterien bei den Anthozoen und den Scyphomedusen nicht 

 dieselbe gewesen ist. Bei den Anthozoen ist nämlich die primäre Funktion 

 der Mesenterien, das Schlundrohr zu stützen, die zweite Funktiofi, ein 

 Zusammenziehungsorgan des Tieres in der Längsrichtung zu sein, was 

 durch das Auftreten ontodermaler Längsmuskeln in den Mesenterien 

 bewirkt wird; bei den Scyphomedusen dagegen stehen die Septen in keiner 

 Beziehung zu dem Schlundrohr, und die primäre Funktion der Septen 

 stimmt wahrscheinlicli mit der zweiten Funktion der Mesenterien bei 

 4en Anthozoen überein, was durch das frühe Auftreten ectodermaler, von 

 der Mundschoibe sich einsenkender, starke Längsmuskeln enthaltender 

 Septaltrichter bestärkt zu werden scheint. Zwar hat Goette zur Stütze 

 seiner Ansicht hervorgehoben, daß auch bei den Actinienlarven Septaltrichter 

 in rudimentärer Form auftreten , aber diese vermeintlichen Septaltrichter 

 haben sich alsKunstproduktc entpuppt. Auch istos schwer, sich vorzustellen, 

 daß Formen, die einmal eine ectodermale, in der Mitte der Septen liegende 

 Längsmuskulatur bekommen haben, diese verloren iiaben sollten, um 



9* 



