124 Anthozoa. 



wurde, eine besondere Tribus Minyae {= Andres' Minyadinac) bilden. 

 Kwietniewski (Abb. Senckenb. Nat. Gesellscb. 23, 1897, p. 334) rangierte 

 die wie die Holactinien radial gebaute, aber mit mehreren schwachen 

 Schlundrinnen versehene Gattung ThalassiantJms in eine Tribus Thn- 

 lassiantlieae ein und schuf (1898, p. 423) für ein mit sechs symmetrisch 

 gestellten Richtungsmesenterienpaaren und ebensovielen Schlundrinnen 

 versehenes Exemplar einer neuen Gattung Gyrostoma eine Tribus Iso- 

 hexactinlae. Eine neue Actiniarientribus, Protantheae, deren Aufstellung 

 jedoch auch auf andere Charaktere als die Mesenterienanordnung basiert 

 war, gründete Carlgren (Svenska Vet.-Akad. Förh. 1891, p. 88), 

 indem er die mit acht vollständigen Edivardsia- Mesenteneii und 

 mit ectodermalen Längsmuskeln in der Körperwand ausgerüsteten Genera 

 Protanthea und Gonactinia zusammenstellte. Fowler (Quart. Journ. 

 Microsc. Sc. 1888) beschrieb eine eigentümliche freischwimmende Form 

 Thaumadis mcdusoides, deren Körperwand Längsmuskeln besaß, und er- 

 richtete für sie eine besondere Gruppe Thaumactiniae. Schließlich bildete 

 Danielssen (1887, p. 3; 1890, p. 143) für zwei Genera Aegir und Fenja, 

 die nach seiner Meinung mit einem wirklichen Cölom versehen waren, 

 die Tribus Aegireac. 



Die hier erwähnten Tribus haben indessen niemals denselben syste- 

 matischen Wert erhalten wie die Ceriantheen und Zoantheen, im Gegen- 

 teil sind sie wie die Paractinien und Monauleen bald wieder 

 eingezogen worden, oder sie haben einen niedrigeren systematischen 

 Eang bekommen. So ist es mit den Holactinien, Isohexactinien, 

 Thalassiantheen und Minyen nach Untersuchungen von Carlgren (1893, 

 p. 130, 133; 1898, p. 4:^1900, p. 35; 1904, p. 75), von A. C. Haddon 

 (1898, p. 462) und von v. Beneden (1898, p. 151—154) gegangen. Die 

 Trihufi Äegircae wurde von Appellöl (1896) beseitigt, nachdem sich die 

 Beobachtungen Danielsse ns über Aegir und Fcvja als irrig erwiesen 

 hatten. Die Thaumactininen sind von Carlgren (1893, p. 24) zu den 

 Protantheen gestellt worden, einer Gruppe, die er trotz des Wider- 

 spruchs einiger Forscher noch aufrecht hält. 



Boveris und McMurrichs Versuch, den Edwardsien eine zentrale 

 Stellung unter den Anthozoen zu geben, wurde bald von einigen Seiten 

 abgelehnt. Die nähere Untersuchung einer mit der sog. Semperschen 

 Larve verwandten Zoanthidenlarve veranlaßte E. t. Beiiedeii (Bull. Acad. 

 Belgique [3] 20, 1890), die Verwandtschaft zwischen den Edwardsien 

 und den Zoantheen zu verneinen. Der Umstand, daß die Mesenterien 

 der Zoantheen, wie es scheint, in einer anderen Ordnung als die der 

 Hexactinion sich anlegen, wie auch der, daß man bei einer Abstammung der 

 Zoantheen von den Edwardsien annehmen muß, daß die unvollständigen 

 Richtungsmesenterien der Zoantheen von den dorsalen Richtungsmesen- 

 terien der Edwardsien kommen, macht es nach E. v. Ben e den wahr- 

 scheinlich, daß die Zoantheen in der Anthozoengruppe isoliert stehen. 

 Bald darauf (Arch. de Biol. 11, 1891) führte die Untersuchung der Iaü- 



