PREAMBLILE. 



Quatre noms principaux jalonnent, en France, riiistnirc 

 de la malacologie terrestre et lacustre : Geoffroy, Drapar- 

 naud, Michaiid, Dupuy. Geoffroy pose modestement la pre- 

 mière pierre; Draparnaud, d'une main robuste, construit 

 l'édifice; Michaud l'accroît; l'abbé Dupuy le complète et le 

 consolide, en le modifiant. Tout cela dans moins d'un 

 siècle. 



Un travail d'ensemble et purement descriptif sur nos 

 Mollusques indigènes serait donc, pour l'heure, une super - 

 fluité. Cependant l'œuvre n'est pas achevée, l'anatomisie 

 est loin d'avoir dit son dernier mot, et c'est de lui dont on 

 attend la solution de plus d'un problème. Nommer M. Mo- 

 quiu-Tandon, c'est dire que c'est à lui h qui il appartient de 

 jiarfaire l'œuvre de ses devanciers. 



Pour le présent, je propose aux naturaUstes français 

 l'étude, par monographies génériques, de notre Faune ma- 

 lacologique. 



Dès 1814, Desmarest, pour les Ancyles, donnait l'exem- 

 ple de ces travaux partiels. La monographie, devenne 

 classique, de l'honorable M. Jenyns sur les Cydades et les 

 Pisidies de la Grande-Bretagne, m'inspira l'idée d'entre- 



