54 Anthozoa. 
diesen Klassen gehörenden Familien ihr Gegenstück in den Rapp- 
schen Polypenabteilungen. Trotz ihrer grossen und unbestreitbaren Ver- 
dienste um das System der Anthozoen begingen jedoch sowohl Blainville, 
als auch Rapp bei ihren Klassifikationsversuche einige Missgriffe. Einer- 
seits lag es, wie schon bemerkt wurde, Blainville fern, einzusehen, dass 
die beiden von ihm wohl begrenzten Klassen Zoantharia und Zoophytaria 
nahe verwandt waren, andererseits war Rapp zweifellos die Zusammen- 
sehörigkeit der mit acht Tentakeln versehenen vier ersten Gruppen un- 
bekannt, und zwar um so mehr, als er die Cornularien mit der zahlreiche 
Tentakeln tragenden Gattung Zoanthus zu einer Gruppe vereinigte. Recht 
wahrscheinlich dürfte es jedoch sein, dass Rapps Einteilung der Polypen., 
trotzdem, dass sie nach einem so einseitigen Merkmal, wie dem ver- 
schiedenen Entstehungsort der Geschlechtsprodukte aufgestellt war, mehr 
berücksichtigt worden wäre, hätte nicht zwei Jahre nach dem Erscheinen 
der Rappschen Polypenarbeit Ehrenberg (1851) in seinen Symbolae 
physicae ein neues System der Korallentiere veröffentlicht, das, obgleich 
es in gewissen Fällen als ein Rückschritt gegenüber der Rappschen An- 
ordnung zu betrachten ist, um so grössere Aussicht, das Bürgerrecht zu 
erwerben, hatte, als es auf wichtigere Unterseheidungsmerkmale be- 
sründet war. 
Als endlich die Peyssonnelsche Anschauung von den Korallen völlig 
durchdrang, baute man, wie schon geschildert wurde (p. 22—25), nach und 
nach ein Korallenreich auf, das von den heterogensten Organismen be- 
völkert wurde. Die Ureinwohner des neuen Tierstaates waren die eigent- 
lichen Korallen, die skeletttragenden Anthozoen, mit denen man ver- 
schiedene andere Tier-, und in geringerem Masse, auch Pflanzenformen 
zuverschmelzen versuchte. Mit der wachsenden Kenntnis des Baues dieser 
Organismen wurde es jedoch allmählich immer deutlicher, dass sie 
alle zu ungleichartig waren, um zu einem Stamm vereinigt werden zu 
können. Zuerst wurden die Infusorien als eigene Gruppe von O. F. Müller 
(1776) ausgeschlossen; dann entpuppten sich verschiedene zusammen- 
gesetzte Ascidien, die teils in die umfangreiche Gattung Aleyonium 
einrangiert waren, teils als eigene Gattungen neben ihr figurierten, durch 
die Untersuchungen von Renier (1793), Lesueur (1815) und besonders von 
Navigny (1516) als mit einer hinteren Darmöflnung ausgerüstete Tiere, 
die von den letzteren als ein Zweig des Molluskenstammes betrachtet wurden, 
während man schon seit geraumer Zeit beobachtet hatte, dass andere Polypen 
mit nur einer Öffnung des Darmkanals versehen waren. Ja, schon Ouvier 
(1800—1805, IV, p. 146) unterscheidet unter diesen letzteren Formen 
einige, die häutigen Anthozoen, die durch das Vorhandensein eines ein- 
gestülpten „petit estomac“, der schon von älteren Forschern, wie Cavolini, 
beobachtet worden war, charakterisiert wurden, und wieder andere, Hydra 
und verwandte Formen, die einer solchen Bildung entbehrten. 
Im Jahre 1827 erschien eine Arbeit von @rant, in der er eine Ent- 
deekung mitteilt, die bald weitgehende Folgen hatte. Er hatte nämlich 
