60 Anthozoa. 
einer systematischen Einheit zusammengefasst wurden. Verschiedene 
Forscher, wie Johnston, van der Hoeven und Burmeister, blieben näm- 
lich auf dem Standpunkte von Milne-Edwards stehen, indem sie zwar die 
Hydroiden als eine besondere Abteilung innerhalb der Anthozoen begrenzten, 
aber den Gruppen der eigentlichen Anthozoen einen höheren systematischen 
Wert, als richtig war, beilegten. Andere, wie Hogg, Siebold und P. J. 
van Beneden, fügten weder die Zoantharien und die Aleyonarien, noch 
die verschiedenen Familien der Hydroiden zu je einer Einheit zusammen, 
sondern reihten, wie die älteren Forscher, in dem System die verschie- 
denen Gruppen von Anthozoen und Hydroiden aneinander. Eine be- 
sondere Stellung nahm schliesslich Greene ein, der die Ktenophoren etwa 
dieselbe Rolle wie die Hydroiden in den Klassifikationen van der Hoevens 
und Burmeisters spielen liess. 
Ehe wir uns mit der weiteren Entwickelung des Systems der Antho- 
zoen im Sinne Farres beschäftigen, müssen wir die Klassifikationen der 
erwähnten Forscher näher betrachten. 
Die zuerst veröffentlichte dieser Klassifikationen war die des Eng- 
länders &. Johnston, welcher Forscher die Zoophyten im Sinne Pallas’ 
zum letztenmal zusammenstellte. ,„Zhe radiated zoophytes“‘, d. h. die 
Anthozoen Ehrenbergs zum Unterschied von den „molluscan zoophytes“, 
den Bryozoen, teilte Johnston nämlich in seiner „History of British 
Zoophytes“ 1837 ähnlich wie Milne-Edwards in drei gleich- 
wertige Gruppen ein, die jedoch nunmehr andere Namen bekamen. Die 
Sertulariens nannte er Hydroidea, die Aleyonaires Asteroidea« und die 
Zoanthaires Helianthoidea. Diese Einteilung wurde in der 1847 erschie- 
nenen zweiten Auflage desselben Werkes beibehalten, nur mit dem Unter- 
schied, dass hier der Name Anthozoa statt radiated zoophytes fieuriert. 
Die Asteroidea wurden sowohl 1337 als 1847 in drei Familien, und zwar 
in Pennatulidae, Gorgoniadae und Aleyonidae eingeteilt; die Helianthordea 
umfassten 1837 zwei Familien, Madrephyllaea und Actiniidae — innerhalb 
der letzteren Familie trifft man auch Liwernaria —, 1847 dagegen fünf 
Familien: Milleporina, Ocellina, Zoanthina, Actiniadae und Lucernariadae. 
Dabei ist jedoch zu bemerken. dass Johnston bei ihrer Klassifikation 
sich fast ausschliesslich auf die Kenntnis der britischen Zoophyten, 
stützte. 
Dass die Helianthoidea und Asteroidea zwei nahe verwandte Gruppen 
sind, die eine systematische Einheit bilden, war Johnston so fremd, 
dass er ausdrücklich betonte (1847, p. 462), dass die Zusammenfassung 
dieser zwei Gruppen zu der der Anthozoa ein Rückschritt sei. Dagegen 
wendet sich dieser Forscher mit vollem Recht gegen Ehrenbergs Ein- 
teilung der Anthozoen in Zoocorallia und Phytocorallia, indem er hervor- 
hebt, dass sich die Beschaffenheit der Polypenstöcke den Typen 
unterordnen müsse. 
Bedeutend schlimmer als das Johnstonsche System der Zoophyten 
waren einige Versuche von Hogge (1827 und 1839), die Polypen zu 
