Geschichte. III. Periode. 69 
Bemerkenswerter ist dagegen eine Einteilung der Anthozoen in 
einer Arbeit von Karl Vogt (Zoologische Briefe. Naturgeschichte der 
lebenden und untergegangenen Tiere, Bd. 1, 1851, p. 118—125), der die 
Polypen, wie er die Anthozoen nannte, in drei Ordnungen, Hexactinia, 
Pentactinia und Oectaetinia, gruppierte. Auf die erste waren unsere 
gegenwärtigen Madreporarien und die Antipathiden verteilt, während die 
Pentactinia die Aktinien in weiterem Sinne und die Oectactinia die 
Familien der Aleyonarien und die Lucernarien einschlossen. Die nähere 
Anordnung des Systemes war folgende: 
Polypi'. 
Ord. 1: Hexactinra. 
Fam. Madreporida. 
Fam. Cyathophyllida. 
| pny 
Fam. Turbinolida. 
Fam. Astreida. 
Fam. Fungida. 
Fam. Oeulinida. 
Fam. Antipathida. - 
Ord. 2: Pentactinia. 
Fam. Zoanthida. 
Fam. Actinida. 
Fam. Edwardsida. 
Ord. 3: Octactinia. 
Fam. Tubiporida. 
Fam. Aleyonida. 
Fam. Gorgonida. 
Fam. Pennatulida. 
Fam. Lucernarrda. 
Nehmen wir Vogts System näher in Augenschein, so bemerken wir 
auf den ersten Blick, dass sich Vogt bei der Aufstellung desselben im 
Gegensatz zu vielen anderen Forschern bemüht hat, in erster Linie die 
Strahlen konsequent als Einteilungsmoment zu benutzen. War die Idee 
an und für sich gut, so fiel indessen ihre Anwendung auf die 
Klassifikation infolge der mangelhaften anatomischen Kenntnis, die man 
damals noch von gewissen Anthozoen hatte, nicht so glücklich aus. Die 
Zusammenstellung der Ehrenbergschen zwölfstrahligen Dodecactinia 
und der vielstrahligen Polyaetinia zu einer kleineren Einheit, den sechs- 
strahligen Hexactinia, war zweifellos eine Verbesserung des Systems, 
wie auch die den Korallen gegebene Benennung Hexactinia nach der 
damaligen Kenntnis dieser Formen wohl begründet war; wenn Vogt 
aber glaubte, dass alle Seeanemonen fünfstrahlig gebaut seien, so irrte er sich 
bedenklich. Die Behauptung, dass die Aktinien „fünfstrahlige Polypen‘ 
seien, deren meist zahlreiche Fühler sich von der Fünfzahl herleiteten, ein 
