12 Anthozoa. 
jener, die Milne-Edwards und Haime zusammen veröffentlichten, 
und die der erstere später zu einem die ganze Anthozoengruppe um- 
fassenden System zusammenfasste, für die Gruppierung der grösseren 
Anthozoenabteilungen von nur geringer Bedeutung. Die Beschränkung der 
Anthozoen auf den Begriff der heutigen Blumentiere mit Ausschluss der 
Hydroiden wurde indessen während dieser Zeit von einer Reihe Zoologen 
anerkannt, wie auch die Benennung Anthozoa eine Zeitlang all- 
gemeiner gebraucht wurde, so nicht nur von den erwähnten Forschern, 
sondern auch in Deutschland von V. Carus in seinem „System der 
tierischen Morphologie“ (Leipzig 1853, p. 35—36) und in „Ieones zooto- 
micae“ (Leipzig 1857, p. 1) und von Kölliker in seiner „Monographie 
der Sehwimmpolypen von Messina“ (Leipzig 1853, p. 77), in England von 
E. Forbes 1848 in seinem „Monograph of the British naked-eyed Medusae“ 
(p. 55) von T. H. Huxley 1851 und 1856 (Rep. Brit. Assoc. for 1851, 
Not., p. 79, und in Medic. Times and Gazette, Vol. XII u. XIII, 1856), 
und von Rymer Jones (Todd’s Cyel. of Anat. and Phys., Vol. 4, 1852, 
p- 19). In dem Polypensystem des letzteren Verfassers findet man das 
(renus Tubipora zusammen mit den Sertularinen und Tubularinen in einer 
mit den Anthozoen gleichwertigen Gruppe Aulozoa. Keiner der erwähnten 
Forscher hat indessen die Klassifikation der Anthozoen eingehender be- 
handelt. Die Anthozoen teilt Jones jedoch in 7 Familien, Alcyonidae, 
Corallidae, Madreporidae, Madrephyllidae, Zoanthidae, Aectiniadae und 
Pennatulidae. 
Fruchtbringender waren dagegen (die Klassifikationen, die einige 
Forscher während dieser Zeit in der Absicht aufstellten, die Anthozoen 
und verwandte Formen zu einer Einheit zusammenzufassen. Ohne in 
Einzelheiten einzugehen (über solche siehe Chun, Coelenterata, All- 
gemeiner Teil), wollen wir hier nur an den erfolgreichen Vorschlag von 
Leuckart, die Akalephen und die Polypen, d. h. die Anthozoen und 
die Calycozoa, wie Leuckart die Lucernarien nannte, wegen des Vor- 
kommens eines Gastrovaskularapparates zu einer Gruppe, den Cölenteraten, 
zusammenzustellen, erinnern. Zwar hatten Cuvier und Blainville auf die 
Verwandtschaft der erwähnten Formen hingewiesen, aber es war zuerst 
Leuckart, der 1847 die Zusammengehörigkeit dieser Tiere in einer’ 
gemeinschaftlich mit Frey veröffentlichten Schrift „Beiträge zur 
Kenntnis der wirbellosen Tiere‘ (p. 37—38) betonte, eine Idee, 
die er im folgenden Jahr noch weiter entwickelte, gleichzeitig als er in 
den Cölenteratenkreis noch die Ktenophoren und die Siphonophoren 
einbezog (Über die Morphologie und Verwandtschaftsverhältnisse der 
wirbellosen Tiere, Braunschweig 1348). Durch Leuckarts Aufstellung 
des Cölenteratentypus, der binnen kurzem von verschiedenen Seiten an- 
erkannt wurde, wurde die Stellung der Anthozoen in dem Tierkreise näher 
bestimmt und die Verwandtschaftsbeziehungen dieser Tiergruppe 
klarer gemacht; vor allem wurden die Bryozoen, die noch in einigen 
Systemen als Polypen figurierten, fast für ewig aus der Nähe der Antho- 
