Geschichte. III. Periode. 97 
Challenger-Expedition begleitete. Während dieser Reise hatte er Ge- 
.legenheit, die Heliopora, Poeillopora, Millepora und Stylaster im lebenden 
und in konserviertem Zustande zu untersuchen. Es erwies sich dabei, dass 
die früher mit Millepora zusammengestellte Heliopora unverkennbar ein 
Aleyonidenpolyp mit Kalkskelett ist, dass Pocillopora zu den Madreporarien 
gehört, und dass die in ihrem weicheren Bau übereinstimmenden Styl- 
aster und Millepora infolge der Abwesenheit des Schlundrohrs und der 
Mesenterien den Hydroiden zugerechnet werden müssen. Diese Befunde 
benutzt Moseley für die Klassifikation. So stellte er Heliopora (1376, 
p- 118) mit Polytremaeis und Heliolites zu einer neuen Familie, Heliopori- 
dae, der Aleyonarien zusammen. Zu dieser Gruppe gehören nach seiner 
Meinung vermutlich noch verschiedene andere Tabulaten, besonders die 
Favositiden, die wahrscheinlich auch wie Heliopora keine eigentlichen 
Septen, sondern Pseudosepten haben, und die in gewissen Beziehungen 
auch an Heliolites erinnern. 
Während er in seiner ersten Schrift die systematische Stellung von 
Millepora und Stylaster nicht näher angeben konnte, bestätigte er 1878 
die Agassizsche Behauptung, dass Millepora eine Hydroide sei und 
konstatierte das gleiche auch von Stylaster. -Beide Gruppen repräsen- 
tieren eine Modifikation des Hydroidentypus, der er den Namen Aydro- 
corallinae gab, eine Benennung, die sich in der zoologischen Literatur 
bald einbürgerte. 
In betreff der Rugosen bemerkt Moseley, dass die tetramerale 
Anordnung der Mesenterien und das Vorhandensein der Tabulen, wie 
auch das Vorkommen eines Operkulums bei vielen Formen für eine Ver- 
wandtschaft dieser Gruppe mit den Alcyonarien spreche. Er kehrt sich 
übrigens gegen die Verrillsche Ansicht, dass die Stellung der Böden 
mit der gleichzeitigen Ausleerung der Eier in Zusammenhang stehe; 
im Gegenteil: das Vorhandensein solcher Böden in den polypenlosen 
Cönenchymröhren von Heliopora beweise zu voller Evidenz, dass die 
beiden Vorgänge nicht miteinander in Korrelation ständen. 
Durch die Untersuchungen Agassiz’, Verrills, Duncans, 
Lindströms und besonders Moseleys wurde die Unhaltbarkeit 
der Milne-Edwardsschen Gruppe Tabulata allgemein anerkannt. 
Ehe wir indessen die Schilderung der kurzen Geschichte der 
Tabulaten schliessen, möchten wir noch erwähnen, dass A. Nicholson 
(On the structure and aflinities of the tabulate,corals of the palaeozoic 
period, Edinburgh und London 1379) nach eingehenden Studien zu dem 
Ergebnisse kam, dass die Milne-Edwardssche Sektion der Tabulaten 
zwar sehr heterogen sei, dass sie aber nichtsdestoweniger als eine Gruppe 
unter‘den Zoantharien aufrecht zu erhalten seien. Zu dieser Gruppe rechnet 
Nieholson ausser verschiedenen Favositiden von rezenten Formen 
Poeillopora und Millepora, ein Vorschlag, der die Tabulatengruppe jedoch 
nicht zu retten vermochte. 
Wir haben gesehen, dass die Agassizsche Behauptung, dass die 
Bronn. Klassen des Tier-Reichs. II. 2. 7 
> 
