98 Anthozoa. 
Rugosen Hydroiden seien, binnen kurzem von allen Seiten abgelehnt wurde, 
wie auch, dass die Rugosen in den verschiedenen Klassifikationsversuchen 
einen verschiedenen systematischen Wert bekamen. Während nämlich 
Milne-Edwards und Haime und ihre Nachfolger die Rugosen für 
eine Unterabteilung der Madreporarien hielten, sah Haeckel in den 
beiden Gruppen zwei frühzeitig gespaltene Äste des Anthozoenstammes. 
die eine mit ursprünglich vier, die andere mit sechs Septen, ein Um- 
stand, der Haeckel veranlasste, die Rugosen Tetracorallia, die Madre- 
porarien Hexacorallia zu nennen. Schon vor dem Erscheinen des 
Haeckelschen Systems war indessen ein Versuch gemacht worden, die 
von Milne-Edwards hervorgehobene, oft deutlich hervortretende 
Vierzahl der Septenanordnung bei den Rugosen mit der Sechszahl bei 
den Madreporarien in Einklang zu bringen, was um so notwendiger war, 
als sich oleichzeitig zeigte, dass verschiedene Gattungen der ein- 
zellioen Rugosen eine deutliche fiederstellige Anordnung der Septen be- 
sassen. In den Jahren 1863 und 1865 fand nämlich R. Ludwig (Die 
Paläontologie des Urals. Aktinozoen ..... im Gouvernement Perm, Palä- 
ontographica, X, 1561—1863, p. 179: Korallen aus paläolithischen Forma- 
tionen, ebenda, XIV, 1565—1866, p. 135 — 244), dass verschiedene fossile 
Korallen fiederförmig angeordnete Septen hatten. Er teilte infolgedessen 
die „Actinozoa hexamera* in zwei Abteilungen, Hexactinia flabellata und 
H. pinnata, von denen sich indessen die letzteren und die Rugosen vollr 
ständig decken. 
Ludwig unterschied ziemlich deutlich die Verschiedenheit der 
Septenanlage bei den -Madreporarien und den Rugosen, sah aber 
in den Pinnaten Formen, die ursprünglich die Sechszahl in der 
Mesenterienanordnung hatten. Die bei älteren Individuen oft deutlich 
auftretende Vierzahl in der Gruppierung der Septen erklärt er (1865, 
p- 137) dadurch, dass „zwei Primärfalten vereinzelt blieben oder sich 
wenigstens in einem weit geringeren Grade als die vier anderen teilten“. 
Ludwigs Ansicht der Septenanordnung und Entwickelung der Pinnaten 
gibt seine Charakteristik dieser Gruppe (1865, p. 141) noch ausführlicher: 
„Das Tier teilte sich anfangs in ‚sechs gleiche Strahlen (Mesenterial- 
falten), später aber entwickelten sich entweder nur an den vier vorderen 
Strahlen zahlreiche jüngere Falten und an den zwei hinteren Primärfalten 
nur wenige jüngere. Die jüngeren Falten entstehen immer aus der Ab- 
zweigung primärer. Keine sekundäre Falte hat die Eigenschaft, sich 
abermals teilen zu können, wie bei den flabellaten Korallen. Deshalb 
stehen die Septa (Sternleisten) fiederstellig zu den Primärfalten und den 
sie trennenden Sternleisten erster Ordnung.“ 
Auf Ludwigs Standpunkt stellte sich Pourtales (Deap-sea Corals, 
Ilustr. eatal. Mus. Comp. Zool. Harvard College, Cambridge, 1571), in- 
soweit er (p. 49—51) auch die Rugosen von sechsstrahligen Formen ab- 
leitete. In der Spitze des Bechers des in der Kreide vorkommenden 
Lophophyllum proliferum fand er nämlich sechs primäre Septen, von denen 
