104 Anthozoa. 
die Madreporarien und Aktiniarien. „Dieser Name“ (Hexacoralla), sagt 
Klunzinger treffend, „ist rein theoretisch und nicht in der Natur be- 
gründet. Antipathes ist fast die einzige wirklich sechsstrahlige Koralle, 
bei den anderen (Hexakorallen) ist, wie Lacaze-Duthiers nach- 
gewiesen hat, gerade die Zahl 6 bei der Entwickelung der flüchtigste 
Zustand.“ 
Wenn in den Systemen Grays und Klunzingers die besondere 
Stellung der Antipatharien und Zoantharien mit Recht völlig gewürdiet 
wurde, so war es dagegen leider nicht der Fall mit den Cerianthiden. 
Diese sind in der Klassifikation von Gray nicht erwähnt und in der von 
Klunzinger als eine Familie neben den zu den Aktinarien gehörenden 
Ilyanthiden gruppiert. Klunzingers System ist auch in anderen Be- 
ziehungen, vor allem in betreff der Einteilung der Aleyonarien (Zoophy- 
tarien), dem von Gray vorzuziehen. Klunzinger hatte die Anthozoen 
folgendermassen eingeteilt: 
Ordn. 1: Aleyonaria. 
1. Faın.: Aleyonidae. 
2. Fam.: Gorgonidae. 
3. Fam.: Pennatulidae. 
Ordn. 2: Antipatharia. 
Ordn. 3: Zoanthardia. 
Ordn. 4: Actinartia. 
1. Fam.: Actininae. 
2. Fam.: Ilyanthidae. Appendix: Fam. Cerianthidae. 
3. Fam.: Discosomidae. 
4. Fam.: Thalassianthidae. 
Ordn. 5: Madreporaria seu Scelerodermata. (Umfasst auch die 
Tabulaten und Rugosen.) 
1. Unterordn.: Madreporacea. 
2. Unterordn.: Oculinacea. 
3. Unterordn.: Astraeacea. 
4. Unterordn.: Fungiacea. 
Auch Studer (Monatsber. Berlin, Acad. 43. 1878, p 542—548) braucht 
die Benennungen Aetinuria, Zoantharia und Antipatharia, stellt jedoch ’ 
die letzteren unter die Actinarien. 
Der von Klunzinger und Gray eingeschlagene Weg wurde von 
den Brüdern 0. und R. Hertwig in ihrem für den Bau der Anthozoen 
epochemachenden Werk „Die Aktinien, anatomisch und histologisch, 
mit besonderer Berücksichtigung des Nervenmuskelsystems untersucht“ 
(Jen. Zeitschr. für Naturw., 1879) verfolgt. Zwar lag der Kernpunkt der 
umfassenden Untersuchungen dieser Forscher in dem Nachweis eines 
Nervensystems der Fleischpolypen, doch waren ihre umfassenden Be- 
obachtungen auch für die Systematik von Bedeutung, insofern sie den ana- 
tomischen Befund für die Klassifikation benutzten. Obgleich die nötigen 
