Geschichte. Ill. Periode. 105 
anatomischen und entwickelungsgeschiehtlichen Grundlagen zur Durch- 
führung einer durchgreifenden Untersuchung fehlten, „sahen sie sich im- 
stande, auszusprechen, dass die nahe verwandtschaftliche Beziehung, 
in welche man die genannten Polypen (Aktinien) zu bringen pflegt, sich 
in keiner Weise rechtfertigen lässt; denn die Cerianthiden, die Zoan- 
thinen und Edwardsien weichen voneinander und von den Actinidae in 
wichtigen anatomischen Charakteren ab“. Die Zoanthinen wurden als 
ganz ursprüngliche Formen angesehen und fälschlich infolge schlecht 
konservierten Materiales als streng radiale Formen gedeutet, während 
die Cerianthiden durch das Vorhandensein einer ektoderinalen Längs- 
muskulatur in der Körperwand von den Zoanthinen und den zwei 
übrigen erwähnten Gruppen geschieden wurden. Die schwache Ent- 
wickelung der Mesenterienmuskulatur und die Anordnung der Mesen- 
terien sollten die Cerianthiden den Zoanthiden nähern, während da- 
gegen die Verwandtschaft der Gruppe mit den fossilen Tetrakorallen 
zweifelhaft blieb, weil ein vierstrahliger Bau in der Anordnung der 
Septen beim ausgebildeten Tier nieht hervortrat. Für die Aktinien 
waren die zwei einander opponierten Schlundrinnen und Richtungs- 
mesenterien und die paarweise Anordnung der Mesenterien charak- 
teristisch, während die Edwardsien durch ihre acht bilateral angeordneten 
Mesenterien gewissermassen eine Zwischenstellung zwischen den Aleyo- 
narien und den Aktinien, welche letzteren ein Jugendstadium mit acht 
Mesenterien durchlaufen, einnehmen dürften. Die Einteilung der Zoan- 
tharien in Malakodermen und Sklerodermen schien O. und R. Hert- 
wig, wie schon früher Dana, Haime u. a., sehr künstlich zu sein. 
„Ein grosser Teil der Korallen“, meinten sie, „schliesst sich jedenfalls 
den Aktiniden sehr nahe an, andere gleichen vielleicht mehr den Zoan- 
thinen oder den Edwardsien, und wieder andere mögen nach der Zahl 
und Struktur der Septen eigenartig organisiert sein.‘ 
Das Hauptergebnis ihrer systematischen Erörterungen fassten die 
berühmten Forscher folgendermassen zusammen: „Bei der Einteilung 
der Anthozoen sind die Septen in erster Linie zu berücksichtigen, 
aber weniger die Zahl, als vielmehr der Bau, die Anordnung derselben 
um das Schlundrohr und ihre Entwickelung. Wenn wir von dieser 
Grundlage ausgehen, werden die Anthozoen voraussichtlich in mehr als 
zwei Ordnungen zu zerfällen sein. Mit Erfolg kann ein neues System 
aber erst dann aufgestellt werden, wenn die verschiedenen Familien 
der Zoantharien, der Fleischpolypen sowohl, als der Korallen, auf 
die Morphologie ihrer Septen, über die wir vielfach noch gar nichts 
wissen, nach allen Richtungen untersucht sein werden.“ (l. ec. p. 138.) 
Mit der Veröffentlichung der Hertwigschen Arbeit war der erste 
Schritt zu einer eingehenderen Untersuchung der Anthozoen nach ana- 
tomischen und embryologischen Prinzipien getan. Wie unvollständig die 
erwähnten Untersuchungen der Brüder Hertwig in vielen Beziehungen 
auch noch waren,falsch wie in einigen Punkten ihre Schlüsse in betrefl des 
