Gesdiielito. I. Poriodo. 3 



abgeschiedene Nahrung- nach aussen abgeht, und zwar oberlialb". Wenn 

 auch diese Angaben über das Schlundrohr uns gegenwärtig sehr unvollständig 

 scheinen, so treft'en sie doch viel mehr den Kernpunkt der Sache, als die 

 falschen Vorstellungen eines blindsackartigen Schlundrohres, die die Zoo- 

 logen im 18. Jahrhundort und noch im Anfang des 19. hatten. 



Gering war die Kenntnis also nicht, die Aristoteles von den 

 Seeanemonen hatte, und viele Beobachtungen, die der geistreiche Mann 

 gemacht, haben erst in neuerer Zeit ihre Bestätigiuig erhalten. Die 

 Seonesseln, Urticae, werden später mehrmals von den Klassikern, wie 

 Plinius, Xeiiokrates, Äliaiiiis und Atbaeiieus erwähnt. Was sie zu 

 der Kenntnis des Aussehens und der Lebensweise dieser Tiere hinzugefügt 

 haben, ist indessen sehr unbedeutend. Gewöhnlich begnügten sie sich, 

 die Aristotelischen Anschauungen zu referieren, oder sie behandelten 

 die Seeanemonen von kulinarischen Gesichtspunkten aus. Wie die Fischer 

 in Neapel und Messina noch heute mehrere Aktinien, besonders Anemonia 

 sulcata, als einen Leckerbissen betrachten und, gleichwie die Bewohner 

 der Provence (nach Gosse 1860, p. 169), hauptsächlich von derselben 

 Spezies ein Lieblingsgericht, ßostegna, zubereiten, so scheinen nämlich 

 die am Mittelmeer wohnenden Völker schon seit uralten Zeiten die See- 

 anemonen als Speise nicht verschmäht zu haben. 



Trotzdem, dass nach fast zweitausendjähriger Sterilität die Naturwissen- 

 schaften im 16. und 17. Jahrhundert wieder Knospen und Blüten ent- 

 wickelten, dauerte es doch ziemlich lange, ehe die Kenntnis der Aktinien 

 wesentlich erweitert wurde. So finden wir in einer Arbeit von Wottoii 

 (1552, Cap. 250) die Aristotelische Beschreibung oft fast wörtlich 

 übersetzt wieder. Pierre Beloii (Belonius, 1555, p. 347), der mehrere 

 Aktinien von verschiedenem Aussehen erwähnt, bildet zum ersten Male 

 eine Aktinie, Urtica mar'ma, die Andres (1883), wie es scheint mit Recht, 

 mit Actinia equina L. identifiziert, sowohl mit entfalteten, als auch mit ein- 

 gezogenen Tentakeln ab. Roiidelet (1554, p. 528 — 531) fügt Beschrei- 

 bungen und Abbildungen von noch vier festsitzenden Urticac, die er mit 

 den Namen Urtica riibra^ cinerea, parva und quarta bezeichnet, hinzu. Können 

 wir nicht die zwei ersten, die verschiedene Verfasser zu Actinia crassi- 

 cornis und Anemonia sulcafa gestellt haben, mit Sicherheit identifizieren, 

 so geben uns unter anderem die durch die Mundöflfnung entsandten Akon- 

 tien der vierten Spezies einen deutlichen Fingerzeig, dass wir die be- 

 kannte Sagartia imrasitica oder Adamsia BondeUtn vor uns haben. Die 

 zweite Form, Anemonia sidcata, ist dagegen von Alclrovaudi (1618 [1642, 

 p. 568]) unter dem Namen Urtica marina saxo innata deutlich beschrieben 

 und abgebildet worden. Durch den letzteren Forscher und durch Gcsiier 

 (1560, 1620) wurde die Zahl der bekannten Aktinien ein wenig vermehrt. 



Einen wesentlichen Fortschritt in der Kenntnis der Seeanemonen be- 

 deutet dagegen die Arbeit „Du movement progressif . . . de diverses especes 

 de . . . orties" des berühmten und vielseitigen Reauiiiiir (1710), der eine 

 Keihe meistens guter Beobachtungen, die einzigen bedeutenderen seit der 



1* 



