6 Anthozoa. 



moUes) auf. Pjiiie vorinitteliide Stellung zwischen den Ansichten von 

 Wotton und Aldrovandi einerseits und Belon und liondelet an- 

 dererseits in Betreff des systematischen Platzes der Aktinien nimmt der 

 originelle (xcsncr (15G0, 1620) ein. Während Gesner nämlich die Me- 

 dusen zu den MoUia rechnet, lässt er die Aktinien eine Übergangs- 

 gruppe zu den Zoophyten bilden, in ähnlicher Weise, wie er ein Ver- 

 bindungsglied zwischen den Schaltieren und den Zoophyten, die Gruppe 

 Zoophyta testacea, aufstellt. Gesner ist nämlich auf die Idee gekommen, 

 dass jede grosse Abteilung der Blutlosen Formen enthalte, die durch 

 sch\vache animale Charaktere, durch wenig Tastsinn und Bewegung Ver- 

 wandtschaft mit den Zoophyten aufwiesen. Eine eigentümliche Stellung 

 nimmt schliesslich Theodor Tabcriiaemoiitaiius (1590) ein, der in 

 'seinem Werke Icones plantarum (p. 1119 — 1123) nicht nur die von 

 Belon abgebildete Aktinie, sondern auch einige Medusen zusammen mit 

 der Edelkoralle, einigen Gorgoniden und Spougien und einer als Alcyo- 

 nium erwähnten Ascidie als marine Pflanzen beschreibt und abbildet. 



Waren die Aktinien von den alten Griechen und Römern Avie noch 

 in unseren Tagen in den romanischen Ländern für die Küche geschätzt, 

 so begannen sicherlich auch schon früh die von den Fischern aus der Tiefe 

 des Meeres heraufgeholten roten und schwarzen Korallen zu verschiedenen 

 Schmuckgegenständen angewandt zu werden. Schon zu den Zeiten des 

 Plinius waren sowohl die rote, als auch die schwarze Koralle eine gesuchte 

 Kaufmannsware und von den Ärzten als Heilmittel gebraucht; jene wurde 

 auch von den Indiern zu verschiedenen Zierden, von den Galliern zu 

 Schild-, Schwert- und Sturmhaubenschmuck, diese dagegen von den Künstlern 

 der Alten zur Anfertigung geschnittener Bildnisse benutzt. Zwar scheint 

 Aristoteles sie nicht erwähnt zu haben, aber schon der Schüler und 

 wissenschaftliche Nachfolger Aristoteles', Theophrastus, spricht von 

 der roten Koralle in seinem Liber de lapidibus (p. 396): „Corallium 

 enim, hoc enim veluti lapis est, colore quidem rubrum est, teres autem 

 tanquam radix oritur in mari cui non omnino dissimilis, et Indiens calamus 

 in lapidem commutatus". Für ihn ist die Koralle ein Stein, den er mit 

 Hämatit vergleicht, obgleich sie im Meere wie eine Wurzel wächst. An 

 anderem Orte (Historia plantarum, Lib. IV, Cap. 7 u. 8) scheint Theo- 

 phrastus einige Gorgoniden als marine Pflanzen beschrieben zu haben. 



Wenn auch Aristoteles die rote Koralle nicht beobachtet hat, so be- 

 schreibt er doch als Tier ein Korallenwesen, das — wäre es auch nicht 

 Tteroidcs (jrisea, wie Leuckart (1875, p. 84) meint — doch mit grösster 

 Wahrscheinlichkeit, wie Schneider (1812, p. 379), Johannes Müller 

 (1858, p. 93), Grube (1868, p. 417) u. a. hervorheben, zu den Penna- 

 tuliden gehört. Unter den „absonderlichen Tieren, welche man ihrer Sel- 

 tenheit wegen nicht einreihen kann", erwähnt Aristoteles „einen von 

 den Fischern gesehenen geflügelten Meerpenis" („Alsdann welche von der 



