14 Antliozon. 



qui se ferment la niiit; d'autres qui s'ouvrent le soir et se ferment le 

 matin? L'epanouissement et le resserement des petales du corail est plus 

 subit que celui des Fleurs dont nous parlons. Mais l'est-il plus que ne 

 le sont les mouvemens de la Sensitive ? On trouve ces Fleurs en toute 

 Saison, et on n'en trouve aux Plantes terrestres qu'en certain temps. II 

 est pourtant de celles-ci qui en ont presque toute l'annee; et la tem- 

 perature et Tatniosphere qui environne les Plantes marines n'etant pas 

 sujet a des vicissitudes aussi grandes et aussi subites que celle de 

 l'athmosphere des Plantes terrestres, il ne seroit pas etonnant qu'elles 

 fussent toüjours en fleurs" (1. c, p. 278 — 279). War K e au m ur aucb im Irr- 

 tum, da er der Peys sonn eischen Anschauvmg nicht beistimmte, was 

 sicherlich davon herkommt, dass er die Korallen nicht in frischem 

 /justande untersuchte, so finden sich doch in der Keaum urschen Arbeit 

 über die rote Koralle mehrere Angaben, die einen wahren Fortschritt 

 unseres Wissens bedeuten. Die Kinde wird in drei Schichten zerlegt, eine 

 äussere, dünne, hautartige, eine mittlere, dicke, in der sich sandartige, 

 rote Körnchen finden, und eine innere, unmittelbar an dem Korallenskelett 

 liegende, die aus kleinen, mit einer weissen Flüssigkeit gefüllten Röhr- 

 chen besteht. Das Wachstum der Koralle denkt sich Reaumur durch 

 allmähliche Absetzung der von der Mittelschicht abgesonderten Körnchen, 

 die durch die Kanäle nach der Oberfläche des Skelettes transportiert werden, 

 vor sich gehen. Die Koralle, d. h. das Skelett, wird mit den Mollusken- 

 schalen verglichen. Wie diese von Tieren abgesonderte Steine sind, ist 

 die Koralle in ähnlicher Weise ein von einer Pflanze gebildeter Stein. 

 Bezeichnend für die Auffassung Reaumurs von den Unterschieden der 

 lebenden und toten Substanz der Korallen und Mollusken sind schliess- 

 lich die im Zusammenhange hiermit ausgesprochenen Worte „mais les 

 Coraux n'en sont pas plus Plantes, commes les Coquilles ne sont point 

 Animaux" (1. c, p. 274). Peyssonnel, der seine Beobachtungen an 

 • den Küsten Guadeloupes fortsetzte, erlebte jedoch die Freude, dass Reau- 

 mur seinen Irrtum in Betreß' der Natur der Korallen einsah und 

 sich für die Pey ssonnelsche Ansicht erklärte. Seitdem Trembley 

 (1740) nämlich Reaumur seine interessanten und bedeutungsvollen Ex- 

 perimente und Beobachtungen an Hydra mitgeteilt, und Reaumur zu- 

 sammen mit Bcriiard de Jussieii die Experimente wiederholt hatte, scheint 

 er die Unhaltbarkeit der von ihm verfochtenen alten vegetalen Theorie 

 eingesehen zu haben. Als bald darauf (1742) der letztere Forscher 

 an den Küsten der Normandie hauptsächlich durch seine Beob- 

 achtungen an Flustra foliacca, Cellepora piinikosa, Tnhularia indivisa 

 und Älcyonium digitatum zu der P eyssonnel sehen Ansicht, der auch 

 (jruettard (1742 [1770J) ])eistimmte, gekommen war, gab Reaumur seinen 

 Widerstand auf und stellte in der Einleitung zu seiner bekannten Arbeit 

 Memoires des Insectes 1742 (1748) die Korallenpflanzen zu den 

 Tieren. Die kleinen, den Korallenstock bevölkernden Tiere werden 

 Polypen genannt, ein Name den schon de Jussieu für sie gebrauchte, 



