18 Anthozoa. 



Recht, als er sich in folgenden, für den grossen Klassifikator doch 

 sehr schmeichelhaften Worten ausdrückt: „E finalmente pei Zoofiti moströ 

 quella debolezza che taliine volte fa conoscere che i grandi uomini 

 siano uomini". 



Trotz dieses Widerstandes drang die Peyssonnelsche Anschauung, 

 der, wie schon erwähnt, Reaumur, de Jussieu und Guettard 

 völlig beistimmten, den Aussprüchen mehrerer berühmter Natur- 

 forscher zufolge nach und nach durch. Auch in anderen für marine 

 Pflanzen gehaltenen Organismen als in den von Peyssonnel unter- 

 suchten wurden Polypen angetroifen. Loef ling (1752) fand, wie schon früher 

 de Jussieu, in den Sertulariastöcken Polypen, eine Beobachtung, welche 

 von dem Londoner Kaufmann und eifrigen Naturforscher Ellis (1786) 

 in seinem klassischen Werke über die britischen Zoophyten bestätigt und 

 auf andere verwandte Tiere ausgedehnt wurde. Obgleich sich der 

 letztere als Polypenforscher hauptsächlich mit dem Studium der Hy- 

 droideu beschäftigte, hat er doch ohne Zweifel nicht nur durch seine 

 zahlreichen Beobachtungen, sondern auch durch seinen umfangreichen 

 Briefwechsel mitLinne, dessen Anschauungen von den Korallentieren er 

 höchst wahrscheinlich beeinflusst hat, nicht unwesentlich dazu beigetragen, 

 dass die Korallenorganismen für ewig aus dem Pflanzenreich verwiesen 

 wurden. Scharf und beissend waren die Worte, mit denen er auf die An- 

 fragen Linnes seine Meinung in Betreff der Diagnose dieses Forschers 

 über die Gattung Gorgonia ausspricht. „What I mean by your making 

 the Gorgonias vegetables is, in your description you call a Gorgmim: 

 „Planta radicata more fuci excrescit in caulem ramosum, cortice indutum, 

 deponente librum, indurandum in lignum secundum annotinos annulos 

 concentricos, intra quos medulla animata, quae prodit in animalcula 

 florida." No man who reads this but will conclude that they are at least 

 half vegetable and half animal, but I am sure there is no comraunication 

 between the medulla and the Flores, as in vegetables; and as to the con- 

 centric rings, they are not produced after the same manner with those of 

 the wood in trees, there being no visible communication between them . . . 

 Artful people may puzzle the vulgär, and teil us that the more hairy 

 a man is, and the longer bis nails grow, he is more of a vegetable than 

 a man who shaves bis hair or cut bis nails; that frogs bud like trees, 

 when they are tadpoles; and caterpillars blossem into butterflies. These 

 are pretty rhapsodies for a Bonnet. Though there are different manners 

 of growth in the different parts of the same animal, which the world 

 has long been aquainted with, why should we endeavour to confound the 

 ideas of vegetable and animal substances in the minds of people that we 

 would willingly instruct in these matters V" (Smith, Linn. Corr., p. 225 

 bis 226). 



Ja, so eifrig verteidigte Ellis die tierische Natur.seiner Untersuchungs- 

 objekte, dass or sich in die Vorstellung hineingelebt zu haben schien, 



