Geschichte. II. Periode. 19 



dass or selbst die Entdeckung gemacht habe, die Korallenformen seien 

 tierische Wesen (Johnston 1847, p. 419). 



Einen wesentlichen Einiluss auf die Anschauungen über die Natur der 

 Polvpentiere übte auch der geniale Pallas durch sein Werk Elencluis Zoo- 

 phytorum (17G6) aus. In der Einleitung zu dieser mit Recht berühmten 

 Arbeit wird der Unterschied zwischen Tieren und Pflanzen in präziser Weise 

 dargelegt. Die organische Welt ist, meint Pallas, mit einem Baum 

 vergleichbar, der sich schon an der Wurzel in zwei Stämme, einen pflanz- 

 lichen und einen tierischen, teilt, deren Zweige die verschiedenen Klassen 

 und Ordnungen der Organismen repräsentieren. Die Verbindungspartie 

 zwischen den beiden Stämmen wird von den Pflanzentieren oder Zoo- 

 phyten gebildet, jener Gruppe der Organismen, die wir schon durch die 

 erwähnten Naturforscher der Renaissance kennen gelernt haben, und zu 

 der unter anderen jetzt auch die Polypentiere gestellt werden. Obgleich 

 sich Pallas deutlich für die tierische Natur der Zoophyten ausspricht, 

 betont er ebenso wie Linne die Beziehungen der Zoophyten zu den 

 Pflanzen; aber was Linne in dunklen Worten ausgesprochen hat, das 

 findet man in den Werken von Pallas in viel klarerer Form ausgedrückt. 

 P alias gebraucht auch die pflanzliche Art zu wachsen als Charakteristikum 

 der betreffenden Tiergruppe, indem er die Zoophyten alle Tiere umfassen 

 lässt, die die Fähigkeit haben, sich durch Knospung und Teilung zu einem 

 zusammenhängenden Organismus zu entwickeln, ein Missgriff", der, wie 

 wir unten sehen werden, für die systematische Begrenzung der Zoophyten 

 weitgehende Folgen hatte. 



Während die Pallas sehe Zoophytenarbeit hauptsächlich auf Studien 

 in den holländischen und englischen Museen basiert war, gingen andere 

 Forscher, Avie Doiiati (1751, 1758), Boliadscli (1761), Spallanzaiii (1784), 

 Cavolini (1785 [1813]) und Olivi (1792, 1794), aus, die Polypentiere in der 

 Natur selbst zu studieren. Die zahlreichen Beobachtungen, mit denen 

 diese Forscher die Kenntnis der Polypen gefördert haben, lieferten weitere 

 Beweise für die Anschauung, dass die Korallenformen Tiere seien. Vor 

 allen ist Cavolinis Name durch die meistens ausgezeicimeten Beob- 

 achtungen und genialen Experimente mit der Geschichte der Antho- 

 zoenforschung innig verbunden. 



Schon die ältesten Polypenbeobachter begannen über die Frage zu 

 spekulieren, wie sich die Polypen in den Kolonien zu einander ver- 

 halten. Eine Ansicht, von den älteren Naturforschern Peyssonnel, 

 Beriiard de Jiissieu, Koauiuur und Ellis repräsentiert, denen sich auch 

 jüngere, wie Bosc, Savigiiy und Lamouroux anschlössen, war, dass 

 die Polypenstöcke Anhäufungen von im Anfang nicht miteinander ver- 

 bundenen Polypen seien. Man dachte sich, dass die von den Polypen 

 produzierten Eier in der unmittelbaren Nähe der Mutterpolypen neben- 

 einander fielen; diese Eier entwickelten sich zu neuen Polypen, die 



2* 



