22 Anthozoa. 



Lebenstätigkeit der Korallen, sondern eine Folge der Desorganisation ihrer 

 tierischen Substanz, dass sich Kalk erzeugt oder die den Ceratophyten 

 eigene Materie sich bildet: dass nämlich die chemischen Prozesse, 

 weichein demjenigen Teile der tierischen Substanz vor sich gehen, der sich 

 nicht zum Polypen auszubilden vermag, von derselben Ali sind, wie die- 

 jenigen, durch welche sich in der Natur, ohne Zutun einer Korallensub- 

 stanz, Kalk erzeugt". Derselbe Verfasser vergleicht der Skelettbildung der 

 Korallen mit der Versteinerung des Holzes oder die Verkalkung gewisser 

 kranker Teile des menschlichen Körpers. Eine Stütze für diese Ansichten 

 suchten die erwähnten Forscher darin, dass nach der Auflösung der Korallen 

 in Säuren, besonders bei Korallenformen mit kleineren Polypen, organische 

 Keste in Gestalt des Korallenstocks übrig bleiben, was für eine ursprüng- 

 liche Verkalkung dieser Teile sprechen sollte. Obgleich SchAveigger 

 also eifrig die Entstehung des Korallenskelettes als eine Erhärtung der 

 tierischen Substanz verficht, ist er (1819, p. 12) doch geneigt, anzu- 

 nehmen, dass bei den blättrigen Lithophyten der Korallenstock nicht 

 durch eine Versteinerung der weichen Teile, sondern durch eine wirk- 

 liche Sekretion gebildet werde. Die bei der Behandlung der Korallen mit 

 Säuren von ihm gefundene Tatsache, dass sich die Kelche gewisser Madre- 

 porarien fast ohne Rückstand auflösen, deutete nämlich, meint er, auf 

 eine solche Entstehung hin, obgleich Spallanzani (1784) infolge 

 seiner Untersuchungen der entgegengesetzten Ansicht war. Auch 

 Cavolini (1785 [1813]) hatte, und zwar früher als Schweigger, eine 

 zweifache Herkunft des Korallenskelettes deutlich ausgesprochen. Wäh- 

 rend er die Bildung der Hartteile bei Astroidcs {Mndrepora) calycularis 

 wie auch bei Millepora als eine Ausscheidung ansah, tritt er nämlich 

 bei Gorgonia für die Entstehung des Skelettes durch Verhärtung ein. 

 Eine unmittelbar an dem Skelett liegende Membran, Periskeleton, die 

 mit dem Periosteum und dem Bast der Pflanzen verglichen wird, biete 

 bei Gorgom'a, indem sie sich verhärte, unmittelbar das hornige Skelett 

 dar, während sie bei CoralUiim von selten des Parenchyms mit 

 Kalkteilen geschwängert werde und neue Blätter an das Skelett anlege. 

 Eine klare Auffassung von der Entstehung der Korallenskelette zu be- 

 kommen, war indessen unmöglich, so lange man sich alle Skelettbildungen 

 der Polypen nach einer und derselben Art entstanden dachte. Erst 

 die von Cavolini und Schweigger ausgesprc^/hene und später von 

 Ehrenberg (1834, p. 20 — 21) besonders hervorgehobene Ansicht, dass 

 die Skelette der Polypen nicht alle in dieselbe Kategorie fielen, bahnte 

 den Weg für neuere und richtigere Anschauungen von den Skelettbildungen 

 dieser Tiere. 



Waren einerseits, wie oben erwähnt, verschiedene Forscher mehr oder 

 minder eifrige Gegner der Pey sso nn eischen Anschauung über die 

 Natur der Korallen, so gab es andererseits Männer, die diese Ansichten in 

 ihren Extremen zu den ihrigen machten. In fast allen festsitzenden 



