Geschieh to II. Periode. 37 



gonia, Antipathcs, Isis (iiicl. üorallinm), Milh'xwm, Madrcpora, Tiibipom, 

 Älcijonium, Pcnnatida, Spouijia. 



Amhigua. 



Taenia, Volvox, CoralUna. 



So, wio Pallas die Zoophyten cliaraktorisierte (p. 19), war es 

 ihm nicht möglich, die Aktiiiien als Zoophyten anzusehen. Dagegen 

 wurden von ihm die Seeanemonon mit den Holothurien, Seeigehi und 

 Seesternen zu einer neuen Gruppe der Ccnironiac zusammengestellt (Mise, 

 zool. 1766, p. 153). Der Grund dieser Anordnung ist darin zu suchen, 

 dass Pallas die Holothurien nnd Seeanemonen nicht gut nnterscheiden 

 konnte. Obgleich er bemerkt hatte, dass die Holothurien sich in ähn- 

 licher Weise wie die Seesterne mit den Füssen bewegten, meinte er, dass 

 es keine hinlänglichen Gründe gebe, die Holothurien von den Seeane- 

 monen abzusondern. Er wollte die Holothurien, ihrer Beweglichkeit 

 wegen, als Actiniae vagae unter die Aktinien bringen nnd spricht die Ver- 

 mutung aus, dass die Holothurien Verbindungsglieder zwischen den 

 Seeanemonen einerseits und zwischen den Seeigeln und Seesternen anderer- 

 seits seien (Spicil. zool. 10, 1774). 



Obgleich die Lithophytengruppe von Pallas beseitigt wurde, dauerte 

 es nicht lange, bis sie wieder, im Anfange jedoch unter anderem Namen, 

 auftauchte. So brachte Liunes Schüler, Forskäl (1775), der in seinen 

 ,,Descriptiones animalium" unter den Zoophyten Gorgonia, Älcyonium, 

 Sertnlaria und Hydra erwähnt, die Gattungen Madrepora und Millepora 

 unter einer vierten Würmerordnung, Corallia. Einige Jahre später (1782) 

 gibt Blumenbacli den „Tierpflanzen, die einen Korallenstamm oder ein 

 anderes, ähnliches Gehäuse bewohnen", seiner vierten Würmerordnung, den- 

 selben Namen, während er unter Zoophyten, seiner fünften Ordnung der 

 Vermes, die „nackten Tierpflanzen" versteht. Weil das Fehlen oder 

 das Vorhandensein eines Skelettes von ihm zur Unterscheidung der 

 beiden Gruppen gebraucht wurde, wurde auch die Verteilung der 

 Gattungen eine andere als in dem Li nne sehen Systeme. Zu den (,'c<m?/«a 

 rechnete er die Gattungen Tuhipora, Bfadrepora, Mülcpora^ Isis (hierher 

 auch Corallium und Anüpatlies)^ Gorgonia, Älcyonium, Spongia, l'lustra, 

 Tuhdaria, CoralUna und Sertidaria, zu den Zoophyta: Fennatida, Hydra, 

 Vorticella, Volvox und Chaos. In der Hauptsache etwa dieselbe Ein- 

 teilung hat Jameson (1811) iu seinem Catalogue of Scottish animals. 

 Alle drei hielten die Aktinien für Mollusken, was in Betreft' Forskäls 

 um so merkwürdiger erscheint, als er bemerkt, dass das Tier einer 

 Madrejiora- Art eine Aktinio sei (,,Animal est Priapus" 1. c. p. 133). Auch 

 Okeii (1816) und Schwcigg-cr (1820) wenden den Namen Corallia, und 

 Elirenberg" (1834) den gleichlautenden Curalia an, beide jedoch in viel 

 weiterem Umfang, als die oben erwähnten Forscher. 



Statt der Zoophyten in weiterem Sinne wurden von mehreren Autoren 

 auch andere Namen angewendet. So führt 0. F. MUller, der Begründer 



