38 Anthozoa. 



einer neuen Würraerordnung, Jnfusorla, die von den Linn eschen Zoo- 

 pliyten abgesondert wurde, in dem Zoologiae danicae Prodromus 1776 

 eine neue Bezeichnung, Cellidana, in die wissenschaftliche Litteratur 

 ein. Die Celhilana werden als ZAisammengesetzte, in „Zellen" ein- 

 geschlossene, durch Knospung sich fortpflanzende Würmer charakterisiert 

 und in drei Gruppen: Calcarea, mit den Gattungen Corallina, Isis, Tuhi- 

 pora, Cellepora, Madrepora und MUUpora, Suhcornea mit Fisfidaria, Ttibu- 

 lar'ia, Sertularia und Gorgonia, und Fungosa, mit den Gattungen 

 Pennatula, Alcyonmm, Spongia und Ciavaria eingeteilt. Sie sind also nichts 

 anderes als die Zoophyten Pallas'. Nur Hydra ist von den Zoophyten 

 ausgeschlossen und zusammen mit den Aktinien in einer heterogenen 

 Mischung von Formen zu den Mollusken übergeführt — eine Anordnung, 

 der Briigui^re in seiner Histoire naturelle des vers (1792) folgt. Die 

 übrigen Anthozoen findet man in der Arbeit dieses letzteren Forschers 

 unter den Zoophyten, die etwa dieselben Gattungen, wie die Müller- 

 schen Cellulana, enthalten. Doch ist zu erwähnen, dass von der Gattung 

 Älcyonium ein wenig Ballast ausgeladen wurde, indem Bruguiere die 

 von Gärtner vorgeschlagene Gattung Botryllus als eigene abschied. 



Auch in dem wenig glücklichen System Scopolis (1777) sucht mau 

 vergebens nach den Namen Zoophyten. Die meisten von Linne in 

 seinen letzten Auflagen des Systema naturae erwähnten Lithophyten- 

 und Zoophytengattungen und der von Pallas in seinem Elenchus auf- 

 gezählten echten Zoophyten, zusammen mit Echinus und Ästerias, liess 

 Scopoli nämlich eine Gens, Corticata, ausmachen, während er zu einer 

 anderen Gens, Nuda, Mollusken, Medusen, Aktinien, Mijxine und ver- 

 schiedene Würmer vereinigt. Nuda und Corticata bildeten zusammen 

 eine Gruppe, Helmintica. 



Der Entdecker der tierischen Natur der Korallen, Peyssonnel, 

 hatte, wie schon erwähnt wurde, die weichen, mit Fangarmen versehenen 

 Teile , die sich aus den Korallenbechern herausstrecken können, bald 

 „Urtica", bald „purpura", bald „polypus" genannt. Der letztere Name hat in 

 der Anthozoengeschichte eine gewisse Kollo gespielt. B. de Jussieu, 

 wie auch Keaumur in seiner Histoire des insectes übertrugen nämlich 

 diese Benennung auf alle korallenähnlichen Tiere, indem sie diese Orga- 

 •nismen Folypes {Tolypi) nannten, ein Name, der später von mehreren 

 französischen Zoologen dieser Periode in etwa derselben Bedeutung wie der 

 Name Zoophyta gebraucht worden ist. Auch ausserhalb der Grenzen 

 Frankreichs wurde der Name Polypi bisweilen angewandt. So stellte 

 der Italiener Doiiati (1758), die von ihm näher beschriebene Edelkoralle 

 und „Madrepora^' zu den Polypi, während die Spongien als echte Zoophyten 

 aufgefasst wurden. Was 'die Aktinien anbelangt, so findet die von Peys- 

 sonnel hervorgehobene Verwandtschaft zwischen diesen Tierformen und 

 den Madreporarien keinen Verteidiger in Donati, der sich in Betreff" 

 dieser Frage mit folgenden Worten äusserst: „As the figure of this ani- 

 mal {„madrcpora^^) bears uo resemblance to the Urtica marina, I canuot 



