44 Antliozoa. 



Polypen angetroffen werden. Betrachtet man die folgende Einteilung der 

 Cii vi ersehen Polypen (1817), so ist die Ähnlichkeit zwischen ihr und 

 der L am arck sehen aus den Jahren 1809 und 1816 auffallend. 



IV. Klasse der Zoophyta oder Animalia radiata. 



1) Les Polypes nus: 



Hydra, Coryne, CristatcUa, Vorticella, PcdiccUaria. 



2) Les Folypes ä polypiers: 



a. Polypes ä tuyaiix: 



Tnhqwra, Tahularia, Sertidaria. 

 h. Polypes ä cclltdes: 



Celhdaria, Flusfra, Corallina u. a. 

 c. Polypes corticaux: 



1. Tribu: Les Ceratophytes : 

 Anüpailies^ Gorgonia. 



2. Tribu: Les Lithopliytes: 

 Isis, Madrepora, Millcpora. 



3. Tribu: Les Polypicrs nageurs: 



Pennatula, Benilla, VcretUlnm u. a. Pennatuliden, 

 OvulUes, Lunulites, Orhidites. 



4. Tribu: Älcyons: 

 Älcyonium, Spongia. 



In der zweiten und letzten von Cuvier selbst redigierten Auflage 

 des Kegne animal (1830) treten als dritte Ordnung die Polypes a polypiers 

 in fast unveränderter Form wieder auf, Avährend die Polypes nus den 

 Namen Polypes gelaüneux bekommen. Eine neue und erste Ordnung, die 

 Polypes chaniKS, lässt Cuvier von den Äctinies mit den Gattungen 

 Ädinia, TlialassiantJms, Discosoma und Zoanthus und von den Luccrnaires 

 gebildet werden. 



So bahnbrechende Forscher Cuvier und L am arck in vielen Be- 

 ziehungen auch waren, so haben sie die Entstehung der Gruppe Antho- 

 zoa doch fast gar nicht gefördert. Besonders gilt dies von Lamarck, 

 der mit dem Versuch begann, die Aktinien mit den Polypen zu vereinigen, 

 aber mit dem Fehlgriff schloss, sie wieder voneinander zu scheiden, 

 w^ährend dagegen Cuvier den entgegengesetzten Weg ging, indem er 

 im Anfang die Aktinien nicht zu den Polypen rechnete, schliess- 

 lich jedoch in seinem letzten systematischen Werk, die Polypen- 

 natur der Aktinien deutlich einsah. Heterogen waren die Polypenklasse 

 und in der Kegel auch die Ordnungen der Polypen in Lamarcks und 

 Cuviers Arbeiten immer. Ebensowenig kamen die Verwandtschafts- 

 beziehungen der einzelnen Polypenformen zueinander zum Ausdruck, weil 

 bei der Systematisierung nur die Lebensweise und das verschiedene Aus- 



