лисоссч! грудные плавники дЬисгвптолыто отцоснтолыю меньше, 

 по у менЬе крунныхъ, панримЬр],, попмашллхъ иъ р. СамурЬ, 

 итпоп1еи1е р/а уже не мепЬе, чЬмь у мпогпхъ прЬспоиодныхъ 

 «(юрм'г., а у писл'!^дипхъ иелпчппа эга настолько колеблется, 

 что певоомо;кио паптп что-либо иостолпное. Во всякомъ слу- 

 чае у столь бли;л1ихъ и такъ варьнруюицьхъ формъ, какъ фо- 

 рели, относительные размеры грудныхъ да и другпхъ нлавпн- 

 ковъ болЬё ИоМ'Ьнлются вь ^зависимости отъ пола и, особенно, 

 отъ услов1п, при г.о'горыхъ лс1п;етъ данная особь, отъ быстроты 

 течеи1я, требу юи^ей большей силы при плаван1и и т. п. 



7) Число рядовъ чешуи у всЬхъ кавка;зскихъ формъ 

 колеблется ьъ однихъ нредЬлахъ. 



8} Число поовонковъ нр'Ьсноводпыхъ формъ чаи1,е всего 

 попадалось 57 и 58; у форелей Табисцхурскаго озера почти 

 всегда 56, а у лососей отъ 57 до 60; при чемъ нанрим. изъ 6 

 экземпляровь я получнль сл'Ьдуюаця цифры 57 (Кура), 57 

 (Ленко1)аика), 58 (Кура 2 раза), 59 (Самуръ), 60 (Кура). Та- 

 кнмъ образомъ и по числу позвонковъ п'Ьгь нп1'Д'Ь рЬзкой разницы. 



0) Число пелорическихъ отростковъ вообш,е настолько 

 сильно варьируетъ, что я р1ииительпо не считаю возможнымъ 

 принимать во вниманхе утотъ признакъ. 



Бъ заключен1е я дол/кенъ указать па то обстоятельство) 

 что эти признаки, по которымъ Смиттъ различаетъ двЬ формы 

 вида 8. 8а1аг, т. е, собственно лосося оть таймени, 8. 8а1аг 

 отъ 8. 11'и1(а, у касн1цскаго лосося какъ разъ смЬшаны, т. е. 

 онъ является какъ-бы средней (|)ормой, объ чемъ я говорю по- 

 дробно ни;ке. 



МнЬ ка;]ъе'1"ся, что всего вьпнесказаннаго болЬе чемъ 

 достаточно для того, чтобы придти къ заключен1ю о необхо- 

 димости соедипить въ однпъ видъ кавказскихъ форелей и такъ 

 пазываемыхъ лососей и присоединить пхъ къ виду 8. 1:гииа. 

 Т'Ьмъ не менЬе для того, чтобы точнЬе обозначить съ какой 

 именно формой мы имЬемъ д-Ьло, я предлагаю различать от- 



