III. 

 Общ1й обзоръ Форелей Кавназскаго нрая. 



Вь иачал'Ь перваго выпуска этой работы л выскалалъ 

 уже свой взглядъ па различ1е близкпхъ видовъ одного и того-же 

 рода и привелъ отиося1Ц1яся сюда слова А. Гюптера. Нисколь- 

 ко не отступая отъ этихъ воззр'Ьи1й знамепитаго ихт1олога, я 

 продолжалъ и дальн']Ьйшее изучен1е кавказскихъ лососевыхъ, 

 которое и привело меня къ тому-иге заключен1ю, какое вы- 

 сказываетъ другой авторитетный ученый, изучавнпй лососе- 

 выхъ Англ1и, именно Вау *). 11осл'Ьдн1и соединплъ въ одпнг> 

 видъ почти вс'Ь многочисленные виды прЬсноводныхъ п мор- 

 скихъ видовъ рода 8а1п10. Тоже приходится сдЬлать п мнЬ 

 и соединить въ одинъ видъ 8. 1:ги(;1а всГ. породы форелей 

 Кавказа и такъ иазываемыхъ кавказскихъ лососей. Правда, у 

 меня не было хорошаго экземпляра черноморскаго лосося, 

 входящаго въ рЬкп восточнаго его побережья, но судя по 

 одному экземпляру, полученному изъ Батума, п по форелямъ, 

 водягцимся въ р'Ькахъ чериоморска1'0 побережья н ведущпхъ 

 свое пропсхождеп1е отъ ближайшихъ морскихъ формъ, я увЬ- 

 репъ, что черпоморскш лосось, посяи1,1й у прпбрежныхъ жителей 

 назван1е „Ловраки" (8а1п10 кЬгах Га11,) относится къ тому- 

 же виду. Во всякомъ случаЬ я надЬюсь добыть въ этомъ году 

 хорош1е эк:)емпляры этой рыбы п тогда въ третьемъ выпускЬ 



*') Ь\ Вау. ВгШзЬ ат! ТпзЬ 8а1топ1(1ае р. 143: „И дуо ехаш1пе 1116 уа- 

 г!ои8 гери1:ей 8рес1ев о1' БпизИ 1гои1 \уе 1п1(1 111вт (11у1(1е(1 1П<;о т1^га1;огу апо- 

 Лготоиз Гогтз ат! Ле поп-т115га1;огу {'гозЬ -«'окег гасоз, ЬиЬ по оно 11аз Ьееп 

 аЬ1е 1;о с]еаг1у йеПпе -«'Ьеге пне епДз апг1 Ню о^юг Ье§1'пя. 



