342 W. MicHAELSEN. 
eäneie, nach der Zahl der Samentaschen-Paare, ob unverändert, ob redu- 
ziert oder ob vergrößert, eine Gruppen- bezw. Gattungssonderung aus- 
zuführen]. 
Die Frage ist nun, welchen dieser beiden verschiedenen phyletischen 
Vorsänge sollen wir für die Zugyra-Gruppe als Grundlage der Formen- 
verschiedenheit ansehen? Handelt es sich um zwei verschiedene, selb- 
ständige Reduktionsvorkommnisse, einen phyletisch älteren, der zur früheren 
Absonderung der Gattung Eugyra vom ursprünglichen G@amaster-Zustand 
führte, und einen zweiten, phyletisch jüngeren, der den G@amaster-Zustand in 
den Eugyrioides-Zustand überführte? [Daß wenigstens dieser letztere Re- 
duktionsvorgang ein phyletisch junges Vorkommnis ist, schließe ich aus der 
offenbar nahen Verwandtschaft der neuen quasi @amaster-Art aus der Wal- 
fisch-Bai mit Fugyrioides guttula (Micn.)] — systematisch ausgedrückt: 
Sollen wir der Gattung „G@amaster+ Eugyrioides“ eine Gattung Kugyra ge- 
eenüberstellen? Oder stellen die beiden verschiedenen Reduktionsformen 
einen gemeinsamen phyletischen Vorgang dar, gleichsam ein Schwanken 
im Charakter, dessen Stabilität gestört wurde? — systematisch ausgedrückt: 
Sollen wir die Gattung Eugyra ebenfalls mit @amaster vereinen, also alle 
drei Gattungen, Gamaster, Eugyrioides und Eugyra, zu einer Gattung Kugyra 
s. 1. verschmelzen? Die Beantwortung dieser Frage muß davon abhängig 
gemacht werden, ob zu diesem Charakter der Gonadenverhältnisse noch 
andere Charaktere hinzukommen, die für eine generische Sonderung 
sprechen. Nur wenn noch ein weiterer Sonder-Charakter die Selbständigkeit 
der Gattung Kugyra s. s. markierte, dürften wir sie als vollwertige Gattung 
ansehen. Es könnte der unbedeutendste Charakter sein; wenn wir aus ihm 
nur schließen könnten, daß die Arten von Kugyra s.s. miteinander näher 
verwandt sind als mit den Arten von @amaster-Eugyrioides, so müßten wir 
die Sondergattung Eugyra s.s. aufrecht erhalten. Jch kann keinen der- 
artigen Charakter ausfindig machen'). Es ist lediglich jener Gonaden- 
Charakter, Gonaden beiderseitig oder nur rechts oder nur links, der 
Eugyra von (Gramaster und Kugyrioides und diese beiden letzteren von- 
einander trennt. Ich verschmelze deshalb die drei Gattungen Gamaster 
Pızos, Eugyrioides Seruiger und Eugyra |Avver u.| Hancock zu der Gattung 
Eugyra |Auver u.] Haxcoc s.l., wie sie der obigen Synonymie-Liste und Dia- 
gnose entspricht. Wenn ich indiesem Falle, d.h. bei der Kugyra-Gruppe, 
die Gonaden-Zahl und -Anordnung (ob beiderseits oder rechts oder links) als 
!) Eine vergleichende Betrachtung über verschiedene Organsysteme siehe unten, unter 
den „Bemerkungen“ zu Eugyra Woermanni n. Sp. 
