Tunicata. 343 
systematisch belanglos ansehe, so ist damit nicht gesagt, daß ich diesem 
Charakter nun für jeden Fall die systematische Bedeutung abspreche. 
Auch hier dürfen wir nicht in Schematismus verfallen, sondern müssen 
von Fall zu Fall unter Berücksichtigung möglichst vieler anderer Verhält- 
nisse, unter anderm auch der geopraphischen Verbreitung, zur richtigen 
Erkenntnis der systematischen Wertiekeit des Charakters zu gelangen 
suchen. Ich bin davon überzeugt, daß dem entsprechenden Gonaden- 
Charakter bei anderen Gruppen, z. B. bei der Gattung Paramolgula (im 
Sinne Harruever’s), eine große systematische Bedeutung zukommt. [Auch 
für diese Verschiedenwertiekeit einer und derselben Charakter-Kategorie 
bei verschiedenen Gattungen bieten die Olisochäten die anschaulichsten 
Beispiele, so die verschiedenen Gattungen der Unterfamilie Acanthodrilinae: 
Die sehr artenreiche, weltweit verbreitete Gattung Acanthodrilus zeigt 
in all ihren Gliedern den reinen acanthodrilinen Urzustand (2 Paar Pro- 
staten und 2 Paar Samentaschen), die ihr nahestehende, ganz auf das 
Neuseeländische Gebiet beschränkte Gattung Rhododrilus zeigt in all ihren 
recht zahlreichen Gliedern die reine sogenannte mieroscoleeine Reduktion 
(nur 1 Paar Prostaten, die vorderen, und 1 Paar Samentaschen, die zu jenen 
in Korrelation stehenden hinteren Samentaschen, erhalten geblieben), während 
bei der ebenfalls nahe verwandten, über das subantarktische Gebiet zerstreuten 
Gattung Mieroscoler zwei einander sehr nahe stehende Arten in dieser 
Hinsicht von einander abweichen können (M. Luykeni Mıcn. von der Pos- 
session-Insel rein acanthodrilin, M. Enzenspergeri Micu. von demselben 
Fundort fast nur durch die microscolecine Reduktion des Begattungsappa- 
rates von jenem unterschieden und jener acanthodrilinen Form zweifellos 
sehr nahe stehend, jedenfalls näher, als den übrigen Gattungsgenossen 
mit mieroscoleciner Reduktion)]. 
Eugyra Woermanni Mich. 
Tafel XVI, Fig. 9, Tafel XVII, Fig 31, 32, 34, 36. 
Vorläufige Mitteilung: 1914. Eugyra Woermanni, Micuaersen, in: Zool. Anz , XLIH., 
p. 423. 
Fundangabe: Walfisch-Bai, in der äußeren Hälfte der Bucht, ea. 
8 m, Schlammsrund; W. Micnawrsen, 26. VI. 1911. 
Diagnose: Körpergestalt ziemlich regelmäßig kuglig; äußere Siphonen nicht her- 
vortretend oder höchstens als schwache Erhabenheiten ausgeprägt. 
Dimensionen: Durchmesser bis 5 mm. 
Körperöffnungen ca. !/, Körperumfang von einander entfernt, Ingestionsöffnung 
6-strahlig, Egestionsöffnung 4-strahlig. 
