Tunicata. 363 
Ich vermute, daß diese größten Läppehen nicht immer in der Zweizahl 
vorhanden sind, sondern zusammen einem einzigen Läppcehen 1. Ordnung 
entsprechen; denn es finden sich ziemlich regelmäßig verteilt 5 Läppehen 
nächster Ordnung, die ihrer Anordnung nach mit dem Paar größter, die 
einen medianen hinteren Lappen vertreten, eine Sechs 1. Ordnung bilden. 
Zwischen diesen 6 bezw. 7 Läppchen 1. Ordnung steht je 1 viel kleineres 
Läppchen 2. Ordnung, und außerdem finden sich ganz unregelmäßig da- 
zwischen geschoben noch drei winzige, fingerförmige Läppehen einer 3. 
Ordnung. Es ist also eine Sechser-Ordnung nach dem Schema 1, 3, 2, 3, 1 
nicht zu verkennen; jedoch erscheint sie insofern unregelmäßig gemacht, 
als die Läppchen 3. Ordnung bis auf wenige nicht zur Ausbildung gelangt 
sind und das hintere mediane Läppchen 1. Ordnung durch zwei (normal?) 
stark vergrößerte vertreten ist. Auch am Esestionssipho sind schlank 
dreiseitige Läppchen vorhanden, und zwar anscheinend deren 12, in zwei 
verschiedenen Größen regelmäßig wechselnd, also ganz regelmäßig nach 
dem Sechserschema angeordnet. 
Der Innenkörper (Taf. XVIII, Fig. 22) besitzt nur an den inneren 
Siphonen und in ihrem nächsten Umkreis eine kräftige Muskulatur, und 
zwar sind es die Längsmuskeln, deren kräftige Ausbildung hier ins Auge 
fällt, während die Ringmuskulatur auch hier zarter ist. An den Siphonen 
bilden auch die Längesmuskeln eine geschlossene Schicht. An der Basis 
der Siphonen löst sich jedoch diese Schicht in eine Anzahl gesonderter 
Muskelbündel auf, die sich strahlenförmig von der Basis der Siphonen 
verbreiten. Diese strahlenartigen Muskelbündel reichen jedoch nicht weit 
auf den eigentlichen Körper hinauf. Nach sehr kurzem Verlauf enden sie 
plötzlich, fast wie scharf abgeschnitten. 
Die Mundtentakel, deren Zahl und Anordnung ich nicht genau 
feststellen konnte, bilden einen dichten, dieken wolligen Ringwall im Um- 
kreis der Ingestionsöffnune. Ich konnte ungefähr 12 größere Tentakel 
zählen. Ob außerdem noch dazwischenstehende kleine Tentakel vorhanden 
sind, konnte ich nicht erkennen. Manchmal schien es so; doch ließ sich 
nicht sicher ausmachen, ob es sich bei diesen, anscheinend einer 2. Ord- 
nung angehörenden Tentakeln nicht etwa um tiefstehende Fiedern 1. 
Ordnung eines der erößeren Tentakeln handelte. Die zur Beobachtung 
gelangten größeren Tentakel wiesen außer einer ziemlich spärlichen Fie- 
derung 1. Ordnung eine dichte starke -Fiederung 2. Ordnung auf. Die 
spärlichen (manchmal ganz fehlenden?) Fiedern 1. Ordnung zeigten die 
gleiche seitlich plattgedrückt dreiseitige Gestalt wie die Tentakelstämme, 
während die Fiedern letzter Ordnung (bei Vorhandensein von Fiedern 
