Tunicata, 327 
Dann würden auch die beiden Diktyobranchier und der Botryllide noch 
wegfallen; denn diese Gruppen sind im Litoral des tropischen Westafrikas 
tatsächlich gar nicht vertreten. 
Bei der Frage nach den Ursachen dieses Verhältnisses müssen wir 
zunächst prüfen, ob sie in der Art des Materials, in der Sammelmethode, 
liegen können. Die Sammelmethode könnte höchstens für ganz kleine und 
hinfällige Formen, wie z. B. zarte Keteinascidia-Arten, zur Verantwortung 
gezogen werden, sicher aber nicht für leichter konservierbare, wenn auch 
unscheinbare, Formen. An der deutsch-südwestafrikanischen Küste habe 
ich übrigens selbst gesammelt und auch das unscheinbarste, wenn es mir 
nur in die Hände geriet, mitgenommen; aber auch aus den übrigen Ge- 
bietsteilen sind selbst unscheinbare Sachen nicht leicht übersehen worden; 
denn das meiste Material habe ich eigenhändig von großen, als Ganzes in 
Spiritus konservierten Gesteinsbrocken, größeren Konglomeraten von Mol- 
lusken, Spongien, Gorgoniden etc. abgesucht. Es ist nicht einzusehen, 
warum gerade die doch gar nicht unscheinbaren und auch nicht besonders 
hinfälligen Phallusiiden beim Sammeln und Sichten sollten übersehen worden 
sein, oder die ebenfalls durchaus nieht hinfälligen, wenn auch häufig un- 
scheinbaren Synoiciden; sind doch die vielfach ebenso unscheinbaren 
Claveliniden in dem Material verhältnismäßig sehr reich vertreten, also 
Formen, die sich im allgemeinen Habitus und in der Art des Vorkommens 
jedenfalls nicht wesentlich, in der Wahrscheinlichkeit des Gefundenwerdens 
offenbar gar nicht von den fast ganz fehlenden Synoieiden unterscheiden. 
Ebensowenig liesen die Ursachen in einer Vernachlässieung gewisser 
Gruppen bei der Untersuchung; wurde doch das Material restlos verar- 
beitet; nicht die geringsten Krusten oder die geringsten Klümpchen, die 
überhaupt als Ascidien erkannt wurden, sind unberücksichtiet geblieben. 
Die Ursachen liegen sicherlich in wesentlichen faunistischen Verhältnissen; 
sie müssen also in historischen oder in physiographischen Momenten ge- 
sucht werden. 
Historische Momente mögen für den speziellen Inhalt der Aseidien- 
fauna des westafrikanischen Litorals in Frage kommen; aber für die hier in 
Rede stehende Eigentümlichkeit, für das vollständige Fehlen mehrerer zum 
Teil sehr großer Familien im tropischen Gebiet dieser Küstenregion und 
für das auffallend schwache Vertretensein anderer dürften sie jedenfalls nur 
in untergeordnetem Grade, wenn überhaupt, in Betracht kommen. Wir 
finden die im westafrikanischen Litoral so schwach vertretenen Familien, 
die Botrylliden, die Familien der Diktyobranchier, sowie die Synoiciden, 
in den direkt benachbarten Gebieten (Mittelmeer und Westeuropa einer- 
