372 W. MicHAELSEN. 
einen gemeinsamen Ausführgang ausmünden, also einen zusammenhängenden 
Geschlechtsapparat bilden. Die jetzt vorgenommene Untersuchung eines 
halbwüchsigen Stückes, bei dem die Geschlechtsorgane noch klein, aber 
schon deutlich erkennbar sind, ergab, daß meine Vermutung von dem 
Vorhandensein eines gemeinsamen Ausführganges richtig ist. Bei diesem 
Stück zog sich ein langer, gebogener Ausführgang in Gestalt eines ziemlich 
dicken Schlauches (Doppelschlauches?) am Innenkörper hin; an jeder Seite 
münden alternierend die Sonderausführgänge einer Anzahl von Geschlechts- 
säckehen in diesen gemeinsamen Ausführgang ein. Diese Sonderausführ- 
gänge sind sehr kurz, aber fast so dick wie der gemeinsame Hauptaus- 
führgang. Sie verursachen durch ihre Einmündung eine geringe Richtungs- 
änderung des Hauptausführganges, so daß der ganze Ausführapparat den 
Verlauf eines Grätenstichs erhält. Am proximalen Ende jedes Sonderaus- 
führganges sitzt ein bei diesem halbwüchsigen Exemplar noch ziemlich 
kleines, unregelmäßig kugeliges Geschlechtssäckchen. Jedes Geschlechts- 
säckehen enthält hauptsächlich in seiner in den Peribranchialraum hinein- 
ragenden proximalen Partie die männlichen Gonaden, nämlich kurzgelappte 
Hodenbläschen, in seiner basalen distalen Partie ein Ovarium. Die Ovarien 
sind aber nicht auf die eigentlichen Geschlechtssäckcehen beschränkt, sondern 
ragen in die Ausführeänge und sogar in den Hauptausführgang hinein. Ich 
konnte an den Geschlechtssäckehen keine männlichen Sonderausführgänge 
erkennen, nur Befestigungsstränge (Blutgefäße) gingen von ihnen nach dem 
Kiemensack hin. Ich vermute deshalb, daß die männlichen Ausführwege 
sich eng mit den weiblichen vereinen und mit ihnen zusammen den oben 
geschilderten Ausführapparat bilden. Auch am distalen Ende des Haupt- 
ausführganges konnte ich keine gesonderte männliche Öffnung erkennen; 
doch hatte es den Anschein, als ob hier durch Ineinanderschachtelung ein 
Doppelschlauch gebildet sei. Vielleicht aber wurde diese Anschauung nur 
durch Bildung von Längsfalten bei der postmortalen Kontraktion vorgetäuscht. 
Pyura sansibarica Mich. f. typica 
Tafel XVII, Fiese. 38. 
1908. Pyura |Haloceynthia| sansibarica MicHAEusen, in: Mt. Mus. Hamburg, XXV. 
p. 251, Taf. I, Fig. 27—29. 
1909. Pyura sansibarica, HARTMEYER, in: Broxn, Kl. Ordn. Tierr., III, Suppl., Tunicaten, 
p- 1541. 
1914. Pyura sansibarica, typische Form, MrcnAersen, in: Zool. Anz., XLIII, p. 424. 
Fundangabe: Ilha de Säo Thome; R. Greerrr, 1879/80 (1 Exemplar). 
Weitere Verbreitung: Sansibar (nach Micnakrsen). 
