Tunicata. 387 
Ein beachtenswerter Unterschied von der typischen Form liest in der 
Gestalt der männlichen Gonaden. Die Hodenbläschen sind nicht so 
kompliziert gestaltet wie bei der typischen Form, sondern einfacher, etwa 
so wie bei St. costata Harınever (]. c. p. 568). Sie sind einfach birnförmig 
oder am proximalen Ende verbreitert, in der Fläche gesehen gerundet 
dreiseitig, oder am proximalen Pol eingebuchtet oder eingekerbt, herz- 
förmig bis kurz-gegabelt. Zum geringsten Teile zeigen sie zwei Einkerbungen, 
so daß sie im Höchstfalle der Kompliziertheit als kurz-dreilappig bezeichnet 
werden können. 
Weitere Abweichungen von der inneren Örganisation der 
typischen Form sind nicht beobachtet worden, doch ist zu beachten, daß 
viele Punkte der Organisation dieser Varietät unaufgeklärt bleiben mußten. 
Bemerkungen zur Art Styela Hupferi Micn.: Styela Hupferi steht zweifellos 
der beiSüdwest-Kapland und Deutsch-Südwestafrika vorkommenden St. costata 
(Harrmever) (— Tethyum costatum Harımever!) nahe. Beide Arten bilden zu- 
sammen mit einigen Arten vom nördlichen Pazifischen Ozean, nämlich mit 
St. clava Herdm.?) von Japan, St. elavatum (Pall.) [= St. @reeleyi Ritter] ®) 
vom Beeringsmeer, St. yakutatensis Ritter*) von Alaska und St. montereyensis 
(Dall.)’)von Kalifornien, eine enge Gruppe gestielter Formen, die auch(sämtlich?) 
in wesentlichen Eigenschaften des Geschlechtsapparates mit einander über- 
einstimmen. Die typische Form von St. Hupferi unterscheidet sich von den 
übrigen Formen dieser Gruppe durch die komplizierte, vielästige Gestalt der 
Hodenbläschen, die bei den übrigen Formen, soweit angegeben oder aus den 
Abbildungen erkennbar ist (von St. clava unbekannt!), meist ganz einfach 
sind. Bei St. costata sollen vereinzelt zwei Hodenbläschen am dicksten 
Ende mit einander verschmolzen sein, so daß ein anscheinend gegabeltes 
Hodenbläschen vorliegt. Der Gestalt der Hodenbläschen der St. Hupferi 
f. typica kommt am nächsten die der Hodenbläschen von St. partita Srınes.®), 
einer aus dem nördlichen Atlantischen Ozean stammenden Art, die zwar 
') R. Hartmeyer, in: Deutsche Südpolar-Exp. 1901 —1903, XII, Zool. IV, p. 564, 
Taf. XLVII, Fig. 9, Taf. LVII, Fig. 11, 12. 
?2) Heroman, in: Challenger Rep., VI, p. 158, Pl. XIX, Fig. 9, 10. 
®) Parras, Spicilegia zoolog., fax. X. Berlin 1774. — W. Rırrer, in: The Fur Seals 
and Fur Seal Islands of the North Paeifie Ocean, part 3, p. 516, Textfig. 9—13. 
*) W. Rırıer, in: Papers Harriman Alaska Exp., NXIH, p. 239, Pl. XXVI, Fig, 20, 21. 
— A. G. Huxtswman, in: Contr. Canad. Biol., 1906—1910, p. 147, Pl. XII, Fig. 3, Pl. XIX, 
Fig. 5, 7 (als Katatropa yakutatensis). 
°) Dart, in: Amer, J. Conch., VII, p. 157. — A. G. Hunssman, 1. c.p. 151, Pl. XII, 
Fig. 4, 10, Pl. XIX, Fig. 3, 9. 
°) R. Harrwmeyer, in: Fauna arctica, III, p. 216, Taf. XI, Fig. 1—3, 5. 
