429 W. MicHAELSEN. 
Harrweyer es von der Kapland-Kolonie (S—10) angibt, im Minimum 
mindestens 14 (15.2), bei einer Kolonie konstant 16 in sehr regelmäßiger 
Anordnung nach dem Schema 1, 3, 2, 3, 1, wobei die der 3. Ordnung 
sehr klein, die der 2. Ordnung mittelgroß und die der 1. Ordnung sehr 
eroß waren, bei anderen Kolonien meist 19 oder 20, in einem Falle sogar 
21, die sehr unregelmäßig nach dem Schema 1,3, 2, 3, 1 oder stellenweise 
1,2, 1, 2, 1 angeordnet sind. Brieflich teilt mir Harrneyer mit, daß eine 
Nachuntersuchung seines Lüderitzbucht-Materials auch bei diesem eine 
erößere Zahl von Mundtentakeln ergab: „Es sind mindestens 16, doch mag 
der eine oder andere ganz kleine Tentakel auch schwer sichtbar sein, da 
die Tiere sehr stark pigmentiert sind, sodaß die Tentakelzahl schließlich 
Ihrem Befunde entsprechen würde.“ Ob auch bei dem kapländischen 
Öriginalmaterial etliche der kleinsten Mundtentakel übersehen worden sind, 
muß einstweilen dahin sestellt bleiben. Da sie „sämtlich ziemlich lang“ 
sein sollen, so entsprechen die beobachteten S—10 Tentakel zweifellos 
nur denen der 1. und 2. Ordnung des Lüderitzbucht-Materials. Harr- 
sEyer schreibt mir darüber: „Vielleicht war bei ihm |dem kapländischen 
Material] die Tentakelserie 3. Ordnung so klein, daß ich sie übersehen 
oder nicht besonders erwähnt habe, oder überhaupt noch nicht entwickelt.“ 
Geschlechtsorgane: Harrueyer erwähnt nichts von Geschlechts- 
organen. Ich fand bei allen Kolonien von Lüderitzbucht an einzelnen 
Personen Geschlechtsorgane, aber nur an ganz jungen Personen, die zwar 
die verschiedenen Organe ausgebildet hatten, aber noch mit der Mutter- 
person zusammenhingen und erst etwa den dritten Teil der Länge ausge- 
wachsener Personen erlangt hatten. Die Geschlechtsorgane zeigten folgende 
Lage und Gestaltung. An der linken Körperseite hat der Innenkörper 
dicht dorsal von einer neuen Enkel-Knospe, die noch im Anfangsstadium 
ihrer Entwicklung ist, eine annähernd halbkugelige Aushöhlung in den all- 
gemeinen Zellulosemantel hinein getrieben, und in dieser Aushöhlung 
hat sich am Innenkörper ein Ovarium mit deutlich differenzierten Eizellen 
gebildet. Bei manchen dieser Tochterpersonen hat sich diesem linksseitigen 
Ovarıum gegenüber, an der rechten Seite ebenfalls dicht dorsal an einer 
(Enkel-) Knospe, eine ähnliche Aushöhlung gebildet, die jedoch nicht so 
deutlich und nicht so tief ist wie die der linken Seite. Auch diese Aus- 
höhlung enthält eine Zelleruppe, die nur als Gonade angesprochen werden 
kann. Die Zellen dieser rechtsseitigen Gonade sind jedoch nicht in deut- 
liche Eizellen differenziert. Ich halte es für wahrscheinlich, daß wir hier 
die Anlage eines männlichen Geschlechtsorgans vor uns haben. Vielleicht 
aber mag sich auch diese Gonade als weibliche herausstellen und nur ein 
