Tunicata, 461 
recht eroben Irrtum in der Orisinalbeschreibung von Paessleria magalhaensis 
festzustellen. Ich bezeichnete die in der oberen Schicht des gemeinsamen 
Zellulosemantels liegenden eigentümlichen Kugeln als Kalkkörper bezw. 
als bazillenförmige Kalkkörperchen, die in eine weiche, elastische Substanz 
eingebettet seien. Auf die Kalk-Natur der Körperchen schloß ich ungerechtfer- 
tieterweise lediglich daraus, daß die eingetrockneten Kugeln eine kalkstein- 
harte brüchige Konsistenz aufweisen. Die neuere Untersuchung zeigte, 
daß diese Körperchen nicht aus kohlensaurem Kalk bestehen. Sie lösen 
sich nicht, oder weniestens nicht sofort in Salzsäure und färben sich leb- 
haft in Eosin, dagegen anscheinend nicht in Pikrokarmin. Diese mit 
bazillenförmisen Körperchen dicht angefüllten membranlosen Gallertkugeln 
haben ganz das Aussehen von Microsporidien (sind aber nach Aussage des 
Protozoen-Kenners Dr. H. Scuusorz keine Mierosporidien, überhaupt keine 
zu den Protozoen gehörigen Gebilde). Es erscheint mir jetzt sehr wahr- 
scheinlich, daß diese Kugeln gar nicht Teile der Ascidien, sondern pflanz- 
liche Fremdkörper, Symbionten, sind, über deren systematische Natur mir 
keine Entscheidung zusteht. Die Erkenntnis, daß diese Körper den 
charakteristischen Kalkkörpern der Gattung C'ystodytes nicht homolog sind, 
beeinflußt auch das Wesen der Gattung Paessleria» die ausschließlich durch 
den Besitz dieser besonderen Körper von der Gattung Polyeitor (Unter- 
gattung Eudistoma) zu sondern war. Ich hebe deshalb jetzt die Gattung 
Paessleria auf und bezeichne ihren Typus als Polyeitor (Eudistoma) magal- 
haensis (Micn.). Derartige Gebilde, wie sie für Paessleria charakteristisch 
sein sollten, kommen auch bei anderen Polieytor-Arten vor, und zwar bei 
einigen von Srurmer!) beschriebenen Arten vom Malayischen Archipel; doch 
verhinderte zweifellos meine irrtümliche Angabe von der chemischen Natur 
dieser Körperchen Srurrer, seine Befunde mit meinem früheren in Parallele 
zu setzen. Sturrer erwähnt derartige Körper von Polyeitor arenaceus StLurter 
(l. e., p. 13: „in dem Testagewebe“), und von P. discolor Swurrer (1. e., 
p- 17: „durch die ganze Testa verbreitet, häufen sich aber stellenweise 
zu dicht aneinander gedrängten Klumpen an, besonders dicht unter der 
Oberfläche“). Bei der Erörterung von P. discolor (l. e., p. 18) spricht er 
auch dem P. mollis derartige Körperchen zu; in der Beschreibung dieser 
Art (l. e., p. 11) wird jedoch derartiger Körper keine Erwähnung getan. 
Ob auch die bei P. amplus ıl. e., p. 24) von Srumer erwähnten Kügel- 
chen, von denen Srurmer sagt: „Wahrscheinlich sind es Kotballen“, hierzu 
zu rechnen sind, erscheint mir fraglich. Eine umhüllende Membran, wie 
') €. Ph. Sturer, in: Siboga-Expeditie, LVI b. 
