Tunicata. 501 
spalten-Zone — im Ganzen 11? — angenommen werden müßte. Die 
Zahl der mäßig langen Kiemenspalten ließ sich der starken Fältelung 
wegen nicht feststellen. Sie schien verhältnismäßig gering zu sein; doch 
kann ich mich hierin auch getäuscht haben. 
Die Gestaltung des Darmes ließ sich leider nicht vollständig klar 
egen, da keine Person mit vollständigem Abdomen herauspräpariert werden 
konnte; leider konnte auch die für die Systematik so wichtige Gestalt des 
Magens nicht sicher festgestellt werden. Der Ösophagus entspringt hinten- 
dorsal aus dem .Kiemensack und ist nur mäßig lang, viel kürzer als der 
Kiemensack, eng und schmal geschlängelt. Der Magen schien bei zwei Per- 
sonen, deren Vorderende dicht hinter der Magenregion abgerissen war, 
mit drei (?) unregelmäßigen, schräg (fast quer) verlaufenden Wülsten ver- 
sehen zu sein, doch mochte diese Bildung auf Zerrung beim Zerreißen 
der Person beruhen. Das Kanadabalsam-Präparat einer dritten Person 
zeigte einen fast glatten Magen (Tat. XIX, Fig. 70), der jedoch nur im op- 
tischen Längsschnitt beobachtet werden konnte!). Er war etwas länger als 
breit, fast parallelrandige. Sowohl das hintere Ösophagus-Ende wie das 
vordere Mitteldarm-Ende war etwas in den Masen hineingedrückt. Die 
seitlichen Kanten des Profils erschienen nahezu glatt und ganzrandig, und 
wiesen nur je eine ganz feine Kerbe auf. Diese Kerben, die sich nicht 
gegenüber lagen, schienen nur zufällige postmortale Bildungen (infolge von 
Quetschung?) zu sein. Sie durften keinesfalls als Längsschnitte von Ringel- 
furchen angesehen werden. Der Magen besitzt also sicherlich keine Quer- 
falten-Bildung (wie die anderen Präparate fast vermuten ließen). Ob aber 
Längsfalten vorhanden waren, kann ich nicht mit voller Sicherheit in Ab- 
rede stellen, da der beobachtete optische Längsschnitt hierüber keine ganz 
sichere Auskunft gab. Es schien nicht der Fall zu sein, wenigstens waren 
in der wegen der starken Durchsichtiekeit der Magenwandung und der 
sich fest darüber spannenden, mit Längsmuskeln versehenen Körperwand 
nicht deutlich erkennbaren Magenwand-Fläche keine Längsfurchen zu sehen. 
An der Wölbung des Hinterrandes glaubte ich dagegen eine Einkerbung 
zu erkennen, die auf eine Länesfalten-Furche deuten konnte; doch war 
auch dieses Anzeichen nicht genügend deutlich. Ich glaube das Unter- 
suchungsergebnis so feststellen zu sollen, daß der Magen sehr wahrscheinlich 
glattwandig ist, daß möglicherweise aber eine Längsfaltung — jedenfalls 
keine Querfaltung — vorhanden sein möge. Der Magen liest an der 
Rückenseite der Person. 
!) Leider mißglückte eine Schnittserie, die ich zur Klarlegung des Magen-Querschnittes 
herstellen wollte, vollständig, so daß eine weitere Untersuchung des Objektes unmöglich wurde. 
