28 MOLLUSQUES. 
Leach a assignée comme caractère au genre Cranchie; 
mais nous nous sommes assurés, par l’examen de l'a- 
nimal, qu’elle était inexacte (1). En outre, le genre 
Cranchie, beaucoup mieux défini aujourd'hui par la 
description que M. Richard Owen a donnée de l'es- 
pèce type, la Cranchie rugueuse (Cranchia scabra) (2), 
diffère encore de l'espèce dont il est iei question par 
la forme du corps qui est globuleux et non cylin- 
drique, par la disposition du bord dorsal du sac qui 
est adhérent et non libre sur la ligne médiane, enfin 
par la forme de la lame dorsale qui est tout à fait dif- 
férente; l'opinion de Leach, que plusieurs zoologistes 
ont adoptée, ne peut done plus être admise. 
Quelques années après, Lesueur, dans un mémoire 
inséré dans le Journal de l Académie des sciences n«a- 
turelles de Philadelphie (3), crut devoir retirer aussi ce 
petit céphalopode des Calmars pour le rapporter au 
senre Sépiole ; mais le Calmar cardioptère de Péron 
n’a encore évidemment pas les caractères de ce der- 
nier genre caractérisé surtout : par la forme du corps 
qui est court et globuleux ; par la disposition du bord 
dorsal du sac qui, comme dans les Cranchies, est 
adhérent et non distinct; par la position des nageoires 
(1) Elle est inexacte en ce que l'extrémité postérieure du sac qui 
séparait les deux nageoires postérieurement, comme dans la figure 
que nous donnons, se trouve entièrement enlevée sur l'animal 
rapporté par Péron, par suite d’une déchirure qui est encore très- 
apparente et qui a échappé au dessinateur. 
(2) Trans. zool. soc., vol. II, p. 130, pl. 21. 
(3) Voir ce recueil, t. IE, p. 100: 
