48 MOLLUSQUES. 
n'est pas tout à fait en harmonie avec les nouvelles 
observations qui avaient été faites à cette époque sur 
la plupart de ces mollusques. 
La même année, M. Deshayes proposa, dans le sup- 
plément de l'Encyclopédie méthodique (4), une classi- 
fication des mollusques qui n’est, comme il l'avoue 
lui-même, qu'une modification de celle de M. de Blain- 
ville, et qui en effet repose à peu près sur les mêmes 
données ; ainsi M. Deshayes réunit également les Pté- 
ropodes à la section des Gastéropodes monoïques, 
mais il n'en fait plus qu'une simple famille comprenant 
les genres Clio, Cuviérie, Hyale, Cymbulie, Cléodore; 
le genre Limacine se trouve, comme dans la méthode 
de M. de Blainville, placé avec les genres Atlante et 
Argonaute dans une autre famille qui est désignée sous 
le nom d’Atlantes, mais qui est séparée du groupe des 
Nucléobranches de l’auteur que nous venons de citer, 
pour former avec la famille des P{éropodes un groupe 
nouveau, celui des Cryptobranches (2). Quant aux 
genres Pneumoderme, Euribie et Psyché, il n’en est, 
on ne sait pourquoi, nullement question dans cette 
nouvelle disposition méthodique. M. Deshayes à cru 
devoir changer aussi les rapports de ce groupe de Mol- 
lusques en le rapprochant d'une part des Nucléobran- 
(1) Voir cet ouvrage, t. II, p. 552. 
(2) Ces changements, outre qu'ils ne sont pas suffisamment jus- 
tiliés par leur auteur, ont eu encore l'inconvénient, grave à notre 
avis, d'appliquer des dénominations déja employées pour certains 
groupes, à des groupes de composition et de valeur tout à fait dif- 
férentes. 
