PTÉROPODES. 91 
Nous n'insisterons pas sur l'interprétation évidem- 
ment inexacte que M. de Férussac donne, dans le pas- 
sage que nous venons de citer, du système de classifica- 
tion de M. de Blainville, en attribuant exclusivement 
à la forme de l’appareil générateur la réunion des Pté- 
ropodes aux Gastéropodes : quant aux raisons qu'il fait 
valoir contre ce rapprochement, nous verrons bien- 
tôt qu'elles n’ont aucune valeur réelle, et que rien, ni 
dans la forme générale du corps, ni dans le mode de 
construction, ni dans les appendices natatoires , ni 
dans la coquille, ni dans les habitudes , ne sépare es- 
sentiellement ces deux groupes de Mollusques. 
M. Alcide d'Orbigny a aussi combattu le rappro- 
chement fait par M. de Blainville entre les Ptéropodes 
et les Gastéropodes , mais sans donner des arguments 
plus concluants. Cet auteur se borne à dire , en effet, 
qu'après avoir vu un très-grand nombre de Hyales et 
de Bulles ou Bullées , il ne croit pas pouvoir regarder 
comme naturel un rapprochement entre ces Mollus- 
ques (1). 
Il est évident que le groupe des Ptéropodes , tel 
qu'il a été institué par Cuvier , a été presque générale- 
ment adopté, surtout d’après l'autorité de ce grand 
géologiste, et les auteurs qui ont cherché à soutenir 
cette manière de voir se sont à peu près bornés, 
comme nous venons de le dire, à affirmer que les 
Ptéropodes ne sont pas des Gastéropodes, sans le 
démontrer en aucune maniére. 
(1) Voyage dans l'Amérique méridionale, tom. V, pag. 65. 
