— 76 — • 



могъ предполагатг> д-ръ L и t z а и, давга1й лишь „по чувству", но безъ 

 контроля и критики и безъ достаточнаго (во время описашя) основан1я 

 назван!« собственно уже давно иав1>стной форм'Ь. 



Можно поблагодаритг, судьбу, что подобный случай, чрезъ по- 

 средство поледгики (къ сожал'Ьн1ю, не особенно серьезной), неожиданно 

 для его анрора, привелъ къ важному результату, о которомъ, насколько 

 мн-Ь изв-Ьстно, BCKopib опубликуетт, свое изсл1^дован1е уважаемый В. Э. 

 Петерсенъ. 



П. Я. Еузнецовъ (С.-Петербургъ). 



Martin. J. Les Lépidoptères d'Europe. Introduction à l'étude des papillons 2H. 

 suivie do tableaux de détermination des familles, des tribus, des genres, 

 et de la plupart des espèces européennes. Avec 48 figures et 54 planches 

 en plusieurs couleurs. Paris, 1904, Schleicher frères & C-ie éditeurs, 

 VI + 301 pag. in 8" оЫ. 



Въ предислов1и авторъ говоритъ, что популярныя издашя по 

 Lepidoptera страдали долгое время крайней односторонностью: въ них1. 

 почтп все сводилось на раскрашенный таблицы и соверп1енно игнори- 

 ровались структурные признаки; начинающ1й энтомологъ или люби- 

 тель опред-^ляли свои матер1алы просто на глазъ, руководствуясь липп> 

 цв-Ьтомъ, рисункомъ и т. п.; этотъ непедагогическ1й методъ положи- 

 тельно не позволяетъ развиваться взглядамъ читателя; необходимо 

 дать въ руки начинающему собирателю руководство, которое ввело бы 

 его въ „изучен1е" отряда. 



Со всЬми этими доводами, конечно, нельзя не согласиться, т'Ьмъ 

 бол-Ье, что литературнаго матер1ала накопилось для такой компиля- 

 тивной работы вполн'Ь достаточно. 



Насколько MHt H3BifiCTHO, книжка автора является первымъ во 

 французской литература опред-Елителемъ по структурнымъ нризнакамъ 

 Macrolepidoptcra Европы (конечно, не всей фауны); по характеру ее ско- 

 рее всего можно сравнить съ руководствомъ M е у г i с к'а. Главнымъ 

 достоинствомъ ея, какъ уже сказано, являются опред-Ьлительныя та- 

 блицы по структурнымъ нризнакамъ; зат'Ьмъ — современность (бол'Ье 

 или мен^Ье) классификащи: Rhapolocera обработаны по S t а и d i п g е г'у 

 и S с h а t z'y, Lycacnidae по N i с é v i 11 е'ю. Moor е'у и др., Hesperiidae 

 по W а t s о n'y; Heferocera по H а m р s о n'y, Geometrae по M e у г i с к'у, 

 Lasiocampidae по А и г i v i 11 i и s'y. 



Можно было бы сд'йлать очень много разныхъ упрековъ этому 

 маленькому издашю, разсчнтанному на начпнающ,аго (за излишнюю 

 краткость б1ономическихъ данныхъ, ошибки по географ1и и т. п.), но 

 здравые взгляды и цЪли автора, совместно со сравнительной св-Ь- 

 жестью обработки искупаютъ эти промахи. Русскол1у читателю, не 

 им-Ьющему пока оиред-йлителя на отечественномъ языкЪ эта книжка 

 моукетъ быть полезной. 



Н. Я. Кузнецова (С.-Петербургъ). 



Reuter, Е. Bidrag till kännedomen от Microlepidopter-faunan i Alands 29. 

 och Abo skärgardar. II. [Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. 

 XXVI. M 1. X-f 66 pag. Helsingfors 1904). 



Съ Аландскихъ о-вовъ и изъ береговой полосы округа Або 

 автору изв-Ьстно теперь .096 видовъ Mio-oirpidoptera; изъ нихъ 114 в. не 

 указаны въ каталог-Ь Tengström'a для Финляид1и. Изъ этихъ но- 

 выхъ для финляндской фауны видовъ наиболее замечательны сл'Ьдую- 

 щ1е, какъ не найденные еще ни на Скандинавскомъ иолуо-в-Ь, ни въ 



Revue Russe d'Entom. 1905. № 1—2. (Avril). 



