Филипченко. Ю. Низппя насЪкомыя окрестностей Бологова. [Труды 55. 

 ир'Ьсповодио!"! BiojionriecKOii станц1И Импер. С.-Петербургскаго Обще- 

 ства Естествопспытателей, И, 1'.)05| (стр. 1—11 отд. оттиска). 



Подъ „низшими" иасЁкомыми авторъ подразум'Ьвает71 Apterygogenea, 

 Braue r'a, фауну которыхъ въ окрестностяхъ Бологовской бюлогиче- 

 CKOii станщи опъ изсл'Ьдовалъ съ конца мая по сентябрь 1904 года. 

 Н'Ьсколько формъ собрано, впрочемъ, и въ другихъ м-Ьстахъ (Валдай 

 озеро Пиросъ и др.). СостоящИ! нзъ 38 формъ (въ 28 видахъ) списокъ 

 соотв'Ьтствуетъ по спстем-Ь и терминолог1и работ-Ь Schäffer'a (1896). 



Опред'Ьлен1я произведены авто1зом'1>, очевидно, съ большою тш,а- 

 тельностью, во многихъ м'Ьстахъ введено критическое обсужден1е уста- 

 новлеиныхъ формъ (вар1этетовъ), ве.зд'Ь подробно указаны услов1я 

 обитан1я, возрастъ особи п т. п. Особое внпмаше обраш,ено на циклъ 

 развпт1я и связанныя съ нимъ пзм'Ьнен1я вн-Ьшней формы, что и дало 

 уже н-Ькоторые результаты. „Большинство формъ", говоритъ авторъ. 

 „принадлежитъ къ числу довольно обыкновенныхъ въ Poccin; среди 

 нихъ сл'Ьдуетъ отм-Ьтить лишь нахожден1е двухъ р'Ьдкихъ разновид- 

 ностей: Isotoma palustris var. balteata Reut, и Entomobrya corticahs var. 

 pallida Schaf fer". Д-Ьлать географпческ1е выводы авторъ справедливо 

 счнтаетъ преждевременнымъ. 



Изъ б1ологпческ11хъ наблюден1п интересно установлеше одногодо 

 вой генерац1и для н'Ькоторыхъ видовъ Collembola, при чемъ большинство 

 изъ нихъ съ конца мая до половины 1юля попадаются только во взро- 

 слой форм-Ь, кладутъ яйца и молодыя зимуютъ, — иные же меньшин- 

 ство, напр., Tomocerus longicornis L u b b., Sminthurus fuscus (Linn.) въ 

 молодой форм'Ь появляются уже съ конца мая и созр'Ьваютъ къ осени 

 (зимующая фаза осталась неизв'Ьстной). — Изъ группы Campodcocleas 

 H а п cl 1 i г s с h авторъ приводптъ только одну Campoäea sta phylinu- 

 W е s t w., въ изобил1п встр'Ёчаюш;уюся въ рыхлой садовой земл-е на 

 н'Ькоторой глубин'Ь. 



Обстоятельность этой небольшой статьи позволяетъ над-еяться 

 на появлен1е изъ-подъ пера автора и другихъ, не мен'Ье полезныхъ 

 работъ по этой заброшенной (въ фаунистическомъ смысл'Ь) въ Poccin 

 rpynn-fe насЁкомыхъ. 



H. Я. Кузнеи^ово (С.-Петербургъ). 



Филипченко, Ю. Къ анатом1н Campodea staphylinus Westw. [Труды 56. 

 Импер. С.-Петербургскаго Общества Естествопспытателей, XXXV, 

 вып. 1, 1905 1), стр. 1—17]. 



Результаты работы автора были доложены въ зас'Ёдан1п С.-Пе- 

 тербургскаго Обш,ества Естествоиспытателей и обстоятельно авторефе- 

 рированы имъ на стр. 360 — 361 Русскаго Энтом. Обо-зр'Ьтя за прошлый 

 1904 годъ, въ протокол'^ этого засЬдашя. Отсылаемъ читателя къ этому 

 авторефе^эату. 



Н. Я. Кузнецовъ (С.-Петербургъ). 



Insecta obnoxia. 



Bergner. Ein neues Schutzmittel gegen Rüsselkäfer. (Neue Forstl. Blät- 57. 

 ter 1904, № 13, pp. 100—101]. 



Авторъ излагаетъ новый способъ борьбы съ долгоноспкомъ Hylo- 

 bius abietis L. Для этой ц-ели каждое деревцо (1 — З-л-етшя сосны) окру- 



1) Годъ изда1пя на оттиска не обозначепъ. — Н. К. 



Русск. Эвтом. Обо.зр. 1905. № 1—2. (Апр-Ьль). 



