— i:u — 



(Pall. 1776), происходящая изъ Евлаха (А. Б. Ш ел ко в ни ко в ъ! 

 Р. Г. Шмидтъ! 15. VI. 1901), Ареша ГА. Б. Ше л ков н пко въ!) и 

 Нухи (онъ-же!) и 2) Е. scatellaris (Ol. 1790) пзъ Казапета (Р. Г. 

 Ш M и д т ъ! 1. Vlll. 1900). Посл'Ьдн1и видъ я им'Ью еще изъ Лагодехъ. 

 Сигнахек. у. Тпфлисск. губ. (А. В. Фом и и ъ! 15 VII.— 2. VIII. 1898) и 

 изъ Учъ-дере, Черноморской губ. (А. А. С т а р к ъ! 24. VII. 1880). KpoMli 

 того я им'Ью съ Кавказа, именно изъ окр. Лагодехъ (Л. Ф. M л о к о- 

 сЬ в и ч ъ!), и .3-й видъ рола— Eurythyrea austriaca (L. 1758). 



Такимъ образомъ, если свести эти данный съ литературными 

 указан1ями о распространен1и видовъ Eurythyrea на Кавказ'Ь ^^), ока- 

 зывается, что тамъ за нсключен1емъ невидимому Е. micans (Р. 1793) ^~) 

 встр'Ьчаются всЬ остальные европейск1е виды этого б-Ьдиаго пред 

 ставителями и носящаго явный реликтовый характеръ рода. При 

 этомъ Е. aurata Pall, свойственна невидимому лишь стенямъ во- 

 сточнаго Закавказья, а остальные 2 вида {Е. austriaca L. и scutellaris 

 О I.) разселены широко. 



Пользуюсь этимъ случаемъ указать, что Е. scutellaris О 1. встре- 

 чается въ южной иолосЬ Росс1и весьма рЪдко и спорадично (я им'Ью 

 благодаря любезности П. В. Иванов а, экземпляръ этого вида, най- 

 денный имъ 15. V. 18(j7 въ г. РсупянскЬ, Харьк. губ.), а Е. austriaca L. 

 водится кром^Ь Кавказа невидимому только въ юго-западной части 

 Евр. Poccin: всЬ данныя прежнихъ авторовъ о нахожден1и этого вида 

 будто-бы н въ восточныхъ губерн1яхъ Евр. Pocchi основаны, оче- 

 видно, на смЪшен1и его съ великол-Ьпиой Е. aurata Pall., которая по 

 Волг'Ь поднимается до Саратова: 1 экземпляръ (мертвый) этого вида 

 найденъ былъ П. П. С е м е но в ы м ъ въ VI. 1886 г. на „Зеленомъ" 

 островъ Волги противъ Саратова. 



XLIX. 



Coraebus graminioides ^^) Abeille 1896 ^^), оппсанный авторомъ 

 по экземплярамъ изъ „южной Poccin" безъ обозначен1я мЪста, 

 им'Ьется въ коллекц1и П. П. Семенова изъ слЬдующпхъ пун- 

 ктовъ: Крымъ: Евпатор1я (В. Е. Я к о в л е в ъ! 1901), р. Альма (А. Б а- 

 ж е и о в ъ! 5. VII. 1899); Сарепта, Сарат. губ. (А. Б е к к е р ъ!); Манычъ. 



1*") См. Е. К о е п i g in R а d d е, Die Samml. d. Kaukas. Museums, I, 

 1899, p. 371. 



17) Ука:)ан1е 0. S с h n e i d e r'a (in Schneider & Leder. Beitr. z. 

 Kenntn. d. kauk. Käferf., 1878, p. 199) о нахожден1п E. micans F. въ Боржом* 

 невидимому ошибочно и основано на неправильномъ oпpeдtлeнiи Е. scutel- 

 laris О 1. 



1^) На:5ван1е это можетъ служить образцомъ того, какъ не должны со- 

 ставляться видовыя назван1я; если-бы даже существовало для одного вида такое 

 бессмысленное на.зван1е, какъ Coraebus „grameiv\ то и въ этомъ случа* похож{й 

 на него видъ долженъ былъ бы называться Coraebus graminiformis. 



19) Abeille de Per г in: Revue d'Ent. Fr., XV, 1896, pp. 278, 281. 



PyccK. Энтом. Обозр. 1905. Л» 3—4. (Августъ). 



9 



