— i;î.s — 



Благодаря любезности В. Г. П л ii г н н с к а г о я имЪн> въ своемъ 

 распоряжен1и 8 севастопольскихтз эк-зомпляров7> Holochelus suhseriatus 

 R 1 1 г. сГ, (71$). Сравнен1е пхъ съ единственнымъ находящимся у 

 меня с? Holoch. costulatus Fri v. показываетъ сл11дующую между ними 

 разницу: посл'Ьдн1й членикъ челюстныхъ щупалецъ несколько мень- 

 шей величины, съ мен-Ье вытянутымъ концомъ; наличникъ (clypeus) 

 бол'Ье прямоугольный, хотя углы и скруглены на вершинЬ; голова 

 за псключен1емъ наличника и вся переднеспинка обильно усЪяны 

 длинными стоячими нзсЬра-желтоватыми волосами; переднеспинка 

 менЪе часто и правильно, особенно посредин-ь, пунктирована, ci) 

 блестящими промежутками между точекъ; надкрылья съ бол'Ье пра- 

 вильно расположенньпп! по ребрамъ полуприлегающимп светлыми 

 щетинками: pygidium немного бол'Ье выпук-лый, немного мен'Ье густо 

 усЬянный прилегающими волосками; ноги, особенно тарсы, несколько 

 короче. Остальные признаки болЬе или мен'Ье неустойчивы. Цв'Ьтъ 

 также невидимому далеко не постояненъ: наряду со смоляно-черными 

 попадаются бол'Ье или мен'Ье бурые (особенно на элитрахъ) и даже 

 рыж1е (не вполн'Ь пигментированные?) .экземпляры. Длина моихъ 

 экземпляровъ колеблется отъ 8,5 до 11,5 mm. Тарсальные коготки, 

 какъ и у Holoch. costtdatus, вооружены зубцомъ въ основной половпнЪ 

 только у $. 



Изъ всего этого видно, что Holoch. .^ub.^eriatus R 1 1 г. очень 

 близокъ къ восточно-балканскому Holoch. costalatHs Fri v. 



Излишне повторять, насколько важны и желательны дальн-Ьй- 

 ш1я св'Ьд'Ьн1я о распространен1и у насъ Holochelus suh.seriatus Rttr. 

 По общему облику этотъ жукъ скор-Ье напоминаетъ сильно удлинен- 

 наго темнаго RutelicVa. (именно удлиненную Phyllopertha), ч'ЬМъ Melo- 

 lonthid'a. 



Revue Russe d'Entom. 1905. .\: 3—4. (Août). 



