— 156 — 



нымъ даннымъ Петербургскаго Зоологтоокаго Музея (Сарепта, Каме- 

 нецъ-ТТодольскъ). St. heterocerus G а n g 1 b. изв-Ьотеиъ пока лишь изъ не- 

 большой части Малой Aaiii (Тапръ, перхн. CiipiH); St. heterocerus homo- 

 cems G. Dan. пайдепъ толе^ко во Фршли. Авторъ даетъ между прочпмъ 

 че^^тежъ копуляц1ои11аго аппарата (^ St. querem. 



А. Ссленовъ (С.-Петербургъ). 



Daniel, Karl. Dr. Die Cerambyciden-Gattung Mallosia M u 1 s. |Ibid., pp. 10. 



301—3141. 



Критическая ревиз1я этого рода, велнколЪпные представители 

 котораго свойственны только среднему и восточному Закавказью, с.-з. 

 Ilepcin, небольшой части Малой Asin, Грещи (1 особнякомъ стоящ!й 

 видъ) и Туркестану (1 также совершенно особнякомъ стояпий видъ в'ь 

 Ала-Ь; о немъ см. ниже), сд-Ьлалась настоятельно необходимой посл-Ь 

 чрезвычайно необстоятельныхъ п неотчетливыхъ „работъ" г. М. Р i c'a. 

 Поэтому мы особенно прив-Ьтствуемь появлеше солиднаго этюда К. 

 D а n i е Гя. 



Авторъ разбиваетъ родъ Mallosia Mu Is. на сл-Ьдуюш:1е 4 обстоя- 

 тельно характеризуемыхъ имъ подрода: MaUosiola Sem. (1 видъ: M. 

 regina H е у d. съ Алая); Mallosia M u 1 s. .ч. str. (1 видъ: M. graeca S t r m. 

 п.зъ Грещи); Semnosia, subgen. n. (7 видовъ: M. fristls Rttr. изъ Ta- 

 лыша; M. mirabilis F a 1 à.—hotscliyi H a m p e=ga7iglbaucri К r t z. изъ сЬв. 

 Ilepcin и зап. части М. Аз1и: М. scovitzi F а 1 d. изъ дол. Аракса. Казико- 

 парани и Курдистана; М. angdicae Rttr. изъ Талыша; М. herminne Rttr. 

 изъ Ордубада на Аракс-Ь и изъ Казикопарани; М. imperatrix А Ь. изъ 

 М. Аз1и и Закавказья, распадающаяся на расы: М. г. tauricola subps. п. 

 съ высотъ Тавра; М. imperatrix А Ь. изъ Cnpin и J/. imperah-ix cribrato- 

 fasciata, sub.sp. п. изъ окр. оз. Гохчи и изъ „Армеши"; М. jakoiievi 

 Sem. = iranica С. & J. Dan. изъ с.-з. Перс1и: Шахрудъ и Демавендт^); 

 Micromallosia Р i с (2 вида изъ Курдистана: М. hcgdeni G а n g 1 b. и tlie- 

 resae P i с). Beb эти виды и формы хорошо охарактеризованы авторомъ 

 какъ въ аналитическихъ таблпцахъ, такъ и отд-Ьльно. KpoM-fe того 

 авторомъ оставленъ невыясненнымъ. по невозможности это сд-Ьлать. 

 рядъ формъ. совершенно неудовлетворительно описанпыхъ г. Р i с'омъ, 

 въ томъ чис.тЬ виды (?): М. delagrangei Pic изъ Cnpin. M. bitlisiensis 

 Pic изъ Битлиса въ Турецкой Армеши, М. brevipes Pic изъ „Tlepcin", 

 M. enstata Pic изъ Курдистана. M. caucasica съ „Кавказа" (К. Daniel 

 вполн-Ь основательно сомн-Ьвается въ правильности показашя проис- 

 xoждeнiя экземпляра: собственно Кавказу вполн-Ь чуждъ р. Mallosia) и 

 М. robusta изъ Cnpin. 



Къ сожал'Ьн1ю, авторъ не далъ хотя-бы краткой обш;ей характе- 

 ристики рода, всл'Ьдств1е чего его OTHonrenifl къ сосЬднимъ родамъ 

 остались невьтясненньпун!. Во всякомъ случа'Ь, если считать Mallosia 

 Mills, незаписимымъ отъ Phytoccia M и 1 s. родомъ, то надо признать 

 родомо и MaUosiola Sem. Блингайшее сродство посл'Ьдней мы кт:, сожа- 

 л'Ьн1ю въ настоящую минуту еще не можемъ выяснить, но полагаемъ, 

 что искать его надо въ палеанарктнческой (именно гималайской или 

 гиндукушской), можетъ быть даже въ индо-малайской фаун*. 



А. Семенова (С. -Петербург!:.). 



Daniel, Karl, Dr. lieber Leptura revestita L., verticalis Germ, und ihre 70. 

 nächsten Verwandten. [Ibid., pp. 355—371). 



Основываясь на одиомъ признак^[^, впервые подм-Ьченномъ В е- 

 d е Гемъ (строен1е подошвы двухъ основныхъ тарсальныхъ члениковъ 



Revue Eusse d'Entom. 1905. № 3—4. (Août}. 



