— 162 — 



leoptern Carnhiformia, авторъ, по поводу одной изт:. 110слЬдяу1у.ъ по- 

 ЯППВ1ПИХСЯ при жизни Т. С. Чичерина его раоотъ, разбираетъ систе- 

 матическ1я отношеи1я названныхъ въ заглав1и формъ и приходить въ 

 закл10чен1е къ сл'Ьдующимъ результатам'!.: видъ Cicindda hyhrida L. рас- 

 падается на сл'][здуюш,1я расы: I („Rassen der Stammform"): 1. ripavia 

 Dej., 2. mngyarica R о e s с h к e, 3. lagnnensis G а u t. {когЫ Beutli.), 

 4. restrida Fisch. W.; II: b.sahlberyi Fisch. W. aberr. paWasi F i s с h. W., 

 6. rumdica A p f 1 b.; III: 7. maritima Dej.; IV: 8. reitteri W. Horn.; V: 

 d.sonyorica Mann h.; VI {„tratisbaicalica-Formen'^y. 10. tranibaicalica M о t s с h., 

 11. magnifica W. Horn (эта форма, происходящая изъ Хаихая въ сЬв. 

 Мо1П'ол{и, охарактеризована здЪсь вперш.ю]. 12. hamifasciata Kolbe 

 (palp(diH D о к h t.), 13. japoncnsis M о t s с h.; VII: 14. kozlovi T s с h i t s с h.; 

 N'Ill: lô. przcvalskiiD о к h t.; IX: 16. y mm i Tschitsch.; X ( „tricolor-Formen." ): 

 17. caerulea Pall,, 18. tricolor Ad., •àherv.tcnuifascia Fisch. W., aberr. op- 

 tata Fisch. W. 



Несмотря на то, что авторъ привелъ много ирим-Ьровт. непостоян-. 

 ства трактуемыхъ формъ и подвергъ критик'!-. , всЬ ихъ признаки, мы 

 далеко не можемъ согласиться съ его конечными выводами. Начнемъ 

 съ того, что авторъ, повпдимому, не вполн'Ё себ-Ь уяснилъ таксономи- 

 ческое значен1е и границы едпницъ подчиненныхъ виду. Такъ, между 

 „подвидами" („suljspecies") и впдомъ онъ выдвпгаетъ еще особое по- 

 нят1е расопыхъ группъ, что намъ кажется неправильнымъ: ясно, что 

 ■subspecies, по самому понят1ю своему, должна быть бли'жайшимъ къ 

 виду, непосредственно сл'Ьдующпмъ за нимъ подразд'Ьлеп1ем'ь, которое 

 и принято въ то-же самое время называть расой; другими словами, 

 раса и subspecies — синонимы. Типичной расой (subspecies), строго огра- 

 ниченной и географпческп, и морфоматическп, въ нашихъ глазахъ 

 является, напр., форма caerulea Pall, отъ Cicindela tricolor Ad. (упоми- 

 наемая W. Ног п'омъ темная форма .этой расы, къ тому-ясе непзв'Ьстно 

 откуда происходящая, может'ь быть принадлежитъ вовсе не къ ней, а 

 есть непосредственное производное Cicind. tricolor). Сл'Ьдовательно, все, 

 что выше такого HOHHTifl расы, въ прнведенном'ь случа1^ — Cicindela tri- 

 color А d., есть унсе не раса, а видъ. Необходи.мо только принять во вни- 

 .nanie, что виды .погутъ быть разные, и по происхооюденлю, и по возрасту 

 (по этпмъ вопросамъ мы им-Ьемъ въ впду высказаться подробн-Ье 

 вско15'Ь, въ особой стать'Ь). Итак'ь, то, что W. Horn называетъ расо- 

 выми группалпг и приводить подъ римскими цифрали! (за исключе- 

 н1ем'ь лить sahlhcryi Fisc h. AV. и, може'п. быть, н'Ькоторых'ь другпх'ь 

 формъ), мы склонны считать вида.ни, хотя-бы и не очень р'Ьзко очер- 

 ченными, а вс'Ь „subspecies" W. Ног n'a (он'Ь-же у него в'ь н'Ькоторых'ь 

 случаяхъ па ряду съ этпмъ почему-то носятъ назван1е „varietates") — 

 настоящими расами. При такпхъ услов1яхъ об'ьяспяются и особенности 

 географическаго раснред'Ьлешя этихъ формъ: попятпым'ь становится, 

 напр., почему Cicind. maritima Dej. сопровождаетъ во многих'ь м'Ьст- 

 ностяхъ Cicind. hylrrida L. f. tj'p., живетъ сь нею бокъ-о-бок'ь. но отнюдь 

 не см'Ьшивается (признать Cicind. maritima спец1альной климатической 

 или почвенной формой, вкрапленной въ ареаль обитан1я С. hybrida f. 

 typ., но представляется возможным'ь; это — форма нм-Ьющая лишь опре- 

 деленную стац1ю при самостоятельном'ь ареал'Ь, что какъ разъ ха- 

 рактерно для вида; Cicind. maritima производить на наст. виечатл'Ьп1е 

 вида, у котораго еще не обнаружены псЬ его специфичесше признаки). 

 Не мо'же.м'ь .мы соглас1ггься сь автором'ь и относшельно безусловной 

 непригодности цв'Ьтовыхъ отлич1й для характеристики впдовъ р. Ci- 

 cindela (L.). Такой ВЗГЛЯД!, нам-ь ка'жется н'Ьс1солько узкимь и предвзя- 

 тымь. Внолн'Ь признавая, что прежи1е авторы неимов'1-.рно з.т!оуиот1)еб- 

 ляли цв'Ьтовь1М!1 признаками при установлен!!! видов'ь !Jb р. Cicindda, 

 и отдавая дол'/кноо гг. W. II о г n'y и Н. R о е s с h к е, впервые y!va3aB- 

 шим'ь рядь папбол1-.е су!цествепных7л призна1{овъ для разграпичен1я ы 



Revue Russe d'Kntnm. inor. M 3 4. (.\оП1\ 



